|
인증사무국)에 최종 보고한다.
- 필수 항목 준수여부 및 행정처분사항 발생유무 점검이 적용되는 기간은 참여신청 마감 이후부터 점검시점 까지 이다.
※ 평가인증지표 필수과목
① 정원준수
② 영유아 상해보험 가입(단, 상해보험을 포함
|
|
|
시설 평가인증 개선방안 시행
자체점검기간(4~5개월 → 3~4개월)을 단축, 전체 소요기간 6~7개월로 축소
평가인증지표 유형구분의 기준을 21인에서 40인으로 변경
2009년 3월~12월
제2차 보육시설 평가인증 추진을 위한 연구 및 공청회 진행
2010년
|
|
|
, 보육학개론, 양서원 2014 1. 보육시설 평가인증제의 개념
2. 보육시설 평가인증제의 목적 및 필요성
3. 보육시설 평가인증의 절차
4. 보육시설 평가인증지표의 구성
5. 문제점과 제언
6. 기대효과 및 향후 발전 방향
참고문헌
|
|
|
인증지표
3. 보육시설 평가인증제도 추진경과
....................................... 6
1) 사업추진 경과
2) 인증시설 현황
Ⅲ. 결 론
1. 보육시설 평가인증제의 문제점
.......................................... 6
1) 보육시설 태도의 문제
2) 시행기
|
|
|
기 위한 목적으로, 전문가들이 동의하는 좋은 보육의 질을 나타내는 평가인증지표와 지침에 근거하여, 보육시설 스스로 보육서비스의 질적 수준을 가늠해 보고 그 수준을 향상시키고자 노력하는 과정이다. 평가인증제의 지향점은 보육서비
|
|
 |
보육관련 기관과 관련자 모두가 평가에 관해 관심을 갖기 시작했고 이는 보육의 질 향상과 보육서비스의 질 향상에 초점을 맞추고 있는 시점이므로 보다 가속적이고 적극적으로 「보육시설 평가 인증제 도입 방안」에 대한 논의가 확산되리
|
|
|
보육문제는 국민 모두에게도 책임을 지도록 하였다.
마지막으로 아동복지법상 사회복지법인 등 비영리법인만이 설치할 수 있도록 되어 있던 보육시설 설치요건을 환화하여 개인, 기업, 단체까지도 일정한 요건을 갖추면 보육사업에 참여할
|
|
|
기준으로 평가한다.
⑤ 개발이익반영 평가
표준지의 평가에 있어서 ㉠ 공익사업의 계획 또는 시행이 공고 또는 고시됨으로 인한 지가의 증가분 ㉡ 공익사업의 시행에 따른 절차로서 행하여진 토지이용계획의 설정ㆍ변경ㆍ해제 등으로 인한
|
|
|
-6> 캐나다 Health Canada 가이드라인
<표2-7> 캘리포니아 연방정부 가이드라인
<표2-8> ASHRAE 가이드라인(62.2 Draft 2000.8.11)
<표2-9> 핀란드 환경부 가이드라인
<표2-10> Classification of Indoor Climate 2000(인증) 핀란드 실내공기질협회(FiSIAQ)주관 실내공기질
|
|
 |
목적으로 시스템에 기술적 변화를 주거나 연료를 변경할 경우의 온실가스 1톤에 대한 감축비용※ 참고MAC = Δ감축기술 적용 전후 총 비용 ÷ Δ감축기술 적용 전후 배출량※ 참고MACC(Marginal Abatement Cost Curve, 한계저감비용곡선) : 감축 목표달성을
|
|
메뉴펼치기
