|
보육을 진행하는 것이 아니라 빈곤층 영유아를 대상으로 한 선별적 무상보육을 진행하는 것이 가장 합리적이라고 생각된다. 1. 보육에 있어 국가의 책무성이 강화되고 보편적 확대가 이루어지고 있는 이유
2. 영유아교육에 있어 국가적
|
|
|
보편적 복지정책들이 추진되기 시작했는데, 최근 보건복지부의 포용국가 정책이 발표되면서 요보호아동 자립수당 등 새로운 아동복지정책들 또한 시범운영에 들어간 바 있다.이러한 사회복지에 대한 국가이념 변화와 국가책임 확대를 가장
|
|
|
국가가 설치운영하는 국공립 보육시설이 가장 이상적이지만, 한국의 경우 국공립 보육시설의 비율이 매우 낮은 수준이기 때문에 민간 보육시설을 통한 공공성 강화방안이 모색되어야 한다.
참고문헌
김지현 외, 보육학 개론, 경기도학현사, 2
|
|
|
보육정책 마련이 요구된다.
참고문헌
양현화. 2006. “여성주의정책으로서의 한국가족정책의 원리모색”
조순경. 2003. 신자유주의와 유교적 가부장제. 한국여성연구원 편. 『한국의 근대성 과 가부장제의 변형』. 이화여자대학교출판부. 142-188
|
|
|
보육프로그램으로 보육시설을 이용할 수 있도록 정부의 보다 적극적 역할이 요청되며, 앞으로 영·유아에 대한 보육정책의 전면적인 계획,계혁이 필요하다. 본 연구에서 제시한 몇가지 보육정책 개선방안들이 보육에 대한 국가의 책임강화와
|
|
 |
확대사회통합으로의 전환”
조영훈(2000), “‘생산적 복지론’과 한국 복지국가의 미래”, 한국산업사회학회, 경제와 사회, 45호, 서울: 한울
한유진(2005), 한국사회의 저출산 문제와 보육대책, 인구과학연구논총
통계청(2002), 「사회통계조사
|
|
|
교사의 파견제도 활용
3. 다양한 운영주체를 발굴 및 지원
4. 센터네트워크체제 마련
5. 행정 협조체계 마련 및 센터자체 역량 강화
6. 종사자 보수교육과 전문적 교육지원
7. 홍보활동 강화
Ⅴ. 결론 및 제언
<참고문헌>
|
|
|
보육 서비스를 제공해 주는 공보육의 기반이 구축되어야 한다. 공 보육을 위해서는 현실성 있는 보육사업의 재정적 지원 확대로 시설의 공공성을 확보하고 안정적 운영을 도모해야 하고 영유아 보육에 있어 가족 위임형 보육이 아닌 국가,사
|
|
|
보육현장에 정확하고 신속하게 전달될 수 있도록 해야 하며 보육위원회의 기능을 활성화하여 수혜자의 욕구가 반영될 수 있도록 그 실효성을 강화해야 한다.
본 연구에서 제시한 몇 가지 보육정책 개선방안들이 보육에 대한 국가의 책임강
|
|
|
국가경제 안정화를 위한 한국형 저출산 대책 방안
제 1 절 한국 저출산 제고정책의 문제점
1. 전 국민을 대상으로 하는 보편적인 정책의 부재
2. 보육시설 활용의 미흡
3. 육아휴직제도의 실효성이 부족
제 2 절 한국형 저출산
|
|
 |
전체주의 체제를 만들어낼 우려 ※ 역량질문 공통
1. 일자리 창출 방안
2. 저출산 고령화 사회 대처 방안
3. 공무원연금 개혁
4. 복지논쟁(선별적 복지vs보편적복지)
5. 임금피크제 찬반
6. 규제개혁 방향
7. 부정청탁 방지법(김영란법)
|
|
 |
확대하는 것이다.
비교적 규제가 적으면서 가계대출과 금리차이가 크게 나지 않는 중소기업 대출을 확대하되, 기술금융 확대를 통해 기존 부동산 담보 위주의 중소기업 대출 포트폴리오를 다변화하고 우량 중소기업을 유치해야 할 것이다.
|
|
 |
확대되가고 있다.
우리나라를 둘러싼 이러한 대내외적 경제여건을 타파하고, 지속성장을 실현시키기 위해서는 조달청 역할 강화와 공정거래의 실현에 있다고 사료된다. 또한 조달청 역할 강화와 공정거래 실현에 있어 앞서 언급한 본인의
|
|
 |
국가의 건강 증진에 이바지할 것입니다. 이를 통해 글로벌 보건 환경 변화에 능동적으로 대응하는 역량 있는 간호 전문가로 성장하는 것이 목표입니다.
결론적으로, 저는 이화여자대학교 일반대학원 간호학과에서 쌓은 학문적 지식과 연구
|
|
 |
국가 미디어 발전과 그 괴를 같이해 온 한국언론진흥재단이 지금까지 성과에 안주하지 않고, 국가를 넘어 세계 초일류 미디어진흥기관으로 거듭나는데 있어 일조하고자 한다. 또한 본 직무수행계획서의 추진전략들이 온전히 실현된다면 세
|
|
메뉴펼치기
