|
프로그램에 의해서 수행되는 보호적·교육적 기능의 질적 수준을 유아교육기관 평가 방법의 올바른 적용을 통하여 객관적으로 평가해 볼 필요가 있다.
- 참고 자료
김익균 외 보육시설 운영관리,교문사, 2004
김종헌, “아동보육시설 운영 개선
|
|
|
프로그램의 실행, 결과 공유, 평가 등)
Ⅲ. 결론
한국 속담에 “백문이 불여일견(百聞而不如一見)”이라는 말이 있다. 본인은 그와 일맥상통으로 “듀이의 보육 프로그램”이 영유아 보육 프로그램에 가장 적합하다고 생각한다. 보육실에서
|
|
|
보육프로그램의 개발이 좌우할 것이며, 따라서 합리적인 평가를 통해 구체적인 방안이 모색되어야 한다.
Ⅳ. 참고문헌
김익균 (2005).「보육정책론」, 교문사.
신지연 외(2018). 개정 영유아 교수방법. 고양: 파워북.
서문희 외(2004). “보육제도
|
|
|
보육포털서비스 홈페이지
안현미, 김송이 저, 한국의 보육공공성과 \'제3의 보육체계\' : 서울형어린이집을 중심으로, 한국영유아보육학회, 2011년
김예린, 김근세 저, 서울형 어린이집 인증제도와 보육서비스 품질, 한국정책분석평가학회, 2013
|
|
|
보육시설 인준에 대한 학부모와 보육종사자의 인식: 보육시설 인준체계 개발을 위한 기초조사, 열린유아교육연구, 4(2), 127-144
◎ 임재택·조희숙·황해익(1996), 영유아 보육프로그램 진단·평가척도 개발 연구, 성곡논총, 27(4), 401-500,
◎ 지역사
|
|
|
보육법 개정 (11.8)을 통해 영유아의 생명 신체 피해보상에 대한 당연가입 의무를 신설하고 보상범위를 재산상의 피해까지 확대하였다.
4) 어린이집 균형배치에 대한 평가
- 직장보육시설 활성화
직장어린이집은 사업주가 사업장의 근로자를
|
|
|
보육교사가 질적으로 향상된 역할을 수행하는 데 도움을 주는 방법으로 활용될 수 있다.
넷째, 보육 시설의 물리적, 인적 환경을 평가함으로써 보육 시설의 질을 향상시키는데 활용할 수 있다.
다섯째, 보육프로그램 평가를 정기적으로 실시
|
|
|
보육포털서비스 홈페이지
안현미, 김송이 저, 한국의 보육공공성과 \'제3의 보육체계\' : 서울형어린이집을 중심으로, 한국영유아보육학회, 2011년
김예린, 김근세 저, 서울형 어린이집 인증제도와 보육서비스 품질, 한국정책분석평가학회, 2013
|
|
|
보육시설을 확충하는 것이다.
Ⅳ. 참고자료
서울시 보육포털서비스 홈페이지
김예린, 김근세 저, 서울형 어린이집 인증제도와 보육서비스 품질, 한국정책분석평가학회, 2013년
안현미, 김송이 저, 한국의 보육공공성과 \'제3의 보육체계\' : 서
|
|
|
평가인증제의 한계점
보육서비스 운영실태는 ‘보육프로그램 운영 및 환경 구성, 안전관리, 건강 및 영양관리, 특별활동
운영’의 4가지 항목으로 구분하여 조사하였는데,평가인증 지표를 활용하여 점수화하고 분석하였다.
평가인증 지표를
|
|
메뉴펼치기
