|
보육학개론, 파워북, 2020
나종혜, 신나리 외 3명 저, 보육학개론, 파워북, 2020
이경민, 최일선, 장영숙, 김호, 이은영 공저, 유아교육개론, 파워북, 2019
성미영, 유주연 외 3명 저, 보육학개론, 학지사, 2019 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 찬성 의견(보
|
|
|
하락과 경쟁력 약화에 결정적 영향을 미칠 수도 있다.
-무상보육은 영유아 양육에 있어 국가의 책임을 강조하는 정책이라는 점에서 고무적이라고 할 수 있다. 그러나 고소득층 영유아, 저소득층 영유아 구분할 것 없이 모든 영유아가 무상보
|
|
|
보육정책에 대해 찬성 혹은 반대 입장으로 작성해 보았다. 제 2차 중장기 보육 기본 계획의 무상보육정책 시행은 여성의 사회권 확보와 일·가정 양립을 도모하는 방향으로 정책이 구성되어 젠더레짐의 전환이 이루어지는 정책적 의의가 있었
|
|
|
찬성입장이었습니다. 이로 인해 무상복지 이슈에 대해 많은 이가 고민하고 다시 한번 생각해볼 기회가 되었습니다. 무상급식에 비해 무상보육, 무상의료, 반값 등록값 문제는 비용에 있어서 엄청나게 큰 문제이고 이에 대한 접근은 당위만으
|
|
|
적인 확대와 표준화가 필요하다고 본인은 생각한다.
수요와 공급의 균형도 고려해야 할 현실적 측면이다. 모든 보육기관이 시간연장 서비스를 제공할 필요는 없으며, 지역별 수요를 파악하여 효율적으로 운영하는 것이 바람직하다. 서울시의
|
|
 |
찬성했다.
이러한 현상은 ‘여성=가사전담자=생계피부양자, 남성=경제활동전담자, 생계담당자’라는 부부역할관이 완화되고 있는 것으로 보인다. 특히 가족주기별로 볼 때 자녀보육의 책임이 큰 30~39세 집단의 여성 중에서도 ‘가정에만 전
|
|
|
보육시설에서는 생태교육 프로그램이 잘 실천되지 못하고 있음을 알 수 있다.
Ⅳ. 논의 및 결론
본 연구는 전남지역 보육시설 어린이집 교사를 대상으로 생태교육에 대한 인식조사를 해봄으로써 교사양성기관 교육과정에서 생태교육과 관련
|
|
메뉴펼치기
