|
선별주의적 정책을 통해 보완하는 방식이 바람직하다. 예를 들어, 국민건강보험과 같은 보편적 제도를 기반으로 하면서도, 기초생활보장제도나 장애인복지제도로 취약계층을 지원하는 것이 이상적인 모델이다.
또한, 보편주의와 선별주의
|
|
|
보편주의 복지논쟁 경험이 사회구성원의 복지태도에 미치는 영향 : 서울과 비서울 지역의 차이를 중심으로. 서울신학대학교 일반대학원 석사학위논문, 2015
정영숙, 서종수 외, 사회복지정책론. 공동체, 2024
이상은, 보편주의 대 선별주의: 개
|
|
|
비교연구」. 중부대학교 교육대학원 석사학위논문
김경희. 2005. 「영유아 보육시설의 운영실태와 개선방안에 관한 연구」 단국대학교 석사학위논문
박순중. 2005. 「보육시설의 운영실태에 관한 연구」 단국대학교 석사학위논문
여성가족부.
|
|
|
( 학현사 )
3. 박경일 , 사회복지 정책론 2009 (공동체)
4. 지은구 , 사회복지 행정론 2005 ( 청목출판사 ) 1. 서언 ( 序言 )
2. 본론 ( 本論 )
(1) 사회보험의 개념과 특징
(2) 공공부조와 사회보험의 비교
3. 결론 ( 結論 )
** 참고 문헌 **
|
|
|
비교하며 우리사회에 필요한 프로그램을 개발하는 일에서부터 지역사회 내에 복지체계를 갖춰가는 일, 자원체계의 활성화를 통해 한 개인이 해결하기 힘든 과업을 해결해 가는 것, 그리고 우리의 기본체계로 구성돼 가정에서 생긴 문제 등의
|
|
 |
보편주의로전화
보편주의였으나
80년대 이래
실업 등에대한
빈곤대책의강화로
사회보장비가
급증하면서
선별주의적
성격 부상
요보호 가족
(특히 저소득
한부모가족).
96년 이래로는
이에대한
지원도
“한시적” 부조
저소득가족
(아동수당)
|
|
|
실태분석
Ⅳ. 방과 후 아동보육정책의 개선방안
1. 보육수요 측면
2. 보육정책의 제도적 측면
3. 보편주의적 보육정책으로의 목표정립
4. 보육시설 측면
5. 재정적 측면
6. 보육인력 측면
7. 보육 프로그램 측면
Ⅴ. 결론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
