|
산업재해보상보험에 대한 일반론적 고찰』,(<KHU 글로벌 기업법무 리뷰> 7권2호, 2014)
박지순·이주원(2011), 『산재보험급여소송에서 업무상 재해의 증명책임』,(<고려법학> 63권0호, 2011)
김지영(2016), 『산재보험, 활용 중요하지만 제대
|
|
|
재해를 당한 근로자에 대한 보상을 현실화하였다.
보상제도와 관련하여 근로기준법상 보상을 받을 권리는 퇴직하였다고 해서 변경되지 아니하며 양도 또는 압류하지 못하다고 규정(89)하고 있고, 산재법에서도 근로자가 보험급여를 받을 권
|
|
|
근로자 외의 자를 취업하게 하여서는 아니된다.
위반시에는 3년 이하의 징역 또는 2,000만원 이하의 벌금에 처한다. 제1편 산업재해보상보험법
1. 재해보상과 산재보험급여의 비교
2. 산재보험법의 적용범위
3. 산재보험관계의 성립과 소
|
|
|
근로현장에서 근로시간 중 인체에 해를 야기한 외부적 원인의 발생‘을 의미한다. 특히 피해자에게 사고발생후 만 하루이상의 근로중단을 초래하는 산업재해를 ’근로중단재해‘로 정의하고 있다
프랑스의 경우 산재보험제도는 보호대상이
|
|
|
보험 내 산업재해보상보험제도의 문제 진단과 해결 모색을 중심으로」. (2022). 한세대학교, 박사학위논문.
김진수, 이진아 외. 「국제비교를 통한 산재보험과 건강보험의 수가체계 차등화에 대한 연구 : 일본, 독일, 오스트리아, 스위스, 영국
|
|
|
산재보험법상의 보험급여사유는 근기법상의 재해보상사유와 동일하다고 한다. 따라서 피재근로자의 사업장이 산재보험 적용사업장이면 그 수급권자는‘보험급여를 받을 수 있는 경우’로 보아야 할 것이다.
“사용자가 산업재해보상보험
|
|
|
배상액과 특별급여액이 서로 균형이 될 수 있도록 해야 한다. 한경식(2008). “산업재해보상체계의 문제와 개선방향”. <재산법연구 제 24권>. 한국재산법학회. pp239~243.
3. 전달체계의 문제점 및 개선방안
노동부와 근로복지공단은 산재보험
|
|
|
산재보험정책의 방향
산업재해보상보험제도는 연금제도, 의료보험과 함께 중요한 사회보험의 하나로써 근로자가 사업장에서 업무수행 중 또는 업무수행과 관련하여 부상, 질병 또는 사망한 경우에 근로자 본인의 치료와 본인 및 부양가족의
|
|
|
산재보험은 사용자의 무과실책임주의에 입각하고 있으며 비용은 전액 사업주가 부담하고 사업장 단위로 운영되며 정부는 보험자이고 사업주는 피보험자이다.
- 산재보험의 원칙에는 산업재해의 인정에 관한 원칙, 산업재해의 치료와 보상의
|
|
|
보상 없이 과도한 서류절차만을 요구할 경우, 주치의들의 산재요양 신청을 기피할 가능성이 커진다는 점을 고려하면, 결국 노동자들의 산재요양신청을 어렵게 하고 치료를 제한할 수 있는 제도라고 판단된다.
Ⅶ. 산재보험(산업재해보상보
|
|
메뉴펼치기
