|
고 있다. 관세 평가와 분류의 문제는 다자간 무역협정내의 관세평가에 관한 규약의 적용을 받고 있다.
4. 보호무역정책의 정치경제학 측면
무역정책을 바라보는데는 두 가지 시각이 있다. 첫째, 목표를 수립하면 어떠한 정책을 수행 하는 것이
|
|
|
고도 충분한 것이어서 국제무역질서에 일본경제를 통합시켜
나가는 데 조금도 장애가 되지 않는다고 보는 반면에, 서구와 미국의 입장은 일
본이 국제무역의 자유주의적 규범을 거부하고 더 이상 전쟁 직후와 같은 보호
무역의 필요성이 없
|
|
|
보호무역주의 움직임에 대해서는 이해당사국들과 공동으로 대응할 수 있는 상시 채널을 구축해야 할 것이다.
Ⅵ. 결론
1990년 이후 실질적으로 다자주의에 근거한 자유무역체제보다는 지역주의에 근거한 지역경제통합이 가속화되고 있는 것
|
|
|
고 있다.
물론 통상관계는 FTA의 자동차 조항 재협상 요구를 비롯해 갈등을 불러올 재료가 많은 게 사실이지만 양국 경제는 이미 분리할 수 없을 만큼 긴밀히 결합돼 있으며 오바마 정부의 경제팀 진용을 보더라도 보호무역주의로 회귀하지는
|
|
|
고 있다. 지역블록 중 EU는 경제적인 이유와 지역의 평화위한 독일에 대한 견제, 공산주의 방어목적 그리고 미ㆍ소련 사이에서 제3세력화 하기위한 목적으로 탄생되었다. 그러나 현재 EU는 경제적인 통합이 활발히 이루어지면서 보호무역의 결
|
|
|
역가중평균 달러지수, Major Currency Index)와 신흥국(중국, 한국 등 19개국 교역가중평균 달러지수, Other Important Trading Partners) 통화 절상 속도가 선진국 통화가 다소 가파르게 진행됐다는 점을 고려할 때 향후 선진국 통화보다는 신흥국 통화를 중
|
|
|
무역을 선호한다 해도 관세의 인하 내지 폐지는 종종 반대에 부딪치고 자유무역의 최적효율이 달성되기 어렵다는 결론이 도출된다. 다시 말해서 중위수 투표모델에 대한 정치경제학자의 다섯 가지 수정은 보호주의를 위한 정치시장(political m
|
|
|
보호무역적 정책을 시행하는 것은 시대의 흐름에 역행하는 조치일 것이다. 오늘날 자유무역을 통한 상호 이익 증진의 도모는 경제 외적인 이유로 제한받고 있으며 이는 스미스가 프랑스와 영국의 무역을 예로 든 것처럼 안타까운 일이라 하
|
|
|
무역마찰은 1980년대에 들어서 한층 더
심해 지고 있다. 특히 기축통화(key currency) 보유국인 미국의 국제수지
불균형이 확대되어 드디어 1985년에 채무국으로 전락하는 과정에서 보호무
역에의 압력이 날이 갈수록 높아지고 있다. 아울러 미국경
|
|
|
고 있다.
마산자유무역지역 확대 개정
구 분
기 존
확대지정대상지
합 계
비 고
제1공구
535,136
141,930
677,066
제1대상지 :
현 (주)한진중공업
마산조선소
제2공구
257,874
160,566
418,440
제2대상지 :
현 경남모직(주)
계
793,010
302,496
1,095,506
산업자원부
|
|
메뉴펼치기
