|
교육 열풍은 경제력에 따른 차이를 발생시켜 저소득층의 교육수준을 낮추고, 이는 다시 소득수준으로 이어지는 악순환이 계속되는 것이다. 이러한 문제를 해결하기 위해서 등장한 것이 수시모집 방식으로, 시험을 통한 객관성 보다는 사회적
|
|
|
보다 공정하게 평가할 수 있다면, 수시제도의 부작용도 어느정도 줄일 수 있다.
3. 결론
지금까지 우리나라 대학입시제도를 살펴보고 정시 모집과 수시 모집에 대하여 검토해보았다. 우리나라는 높은 교육열의 영향으로 학생들에게 지나친 교
|
|
|
교육개발원. 2018.
4. 오락가락 대입에 학부모 잡는 사교육비…1인 월 40만원 넘겨. 임성빈. 2020.03.10. 중앙일보
5. 구본창 (2019). 입시 공정성을 넘어 특권 대물림 교육 중단으로. 교육비평(44) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1) 정시모집과 수시모집 비중
|
|
|
모집은 지원할 수 있는 원서의 개수가 3장, 수시는 6장으로 정시보다 확률적인 면에서 더 효율적이다.
(5) 지역적 단점 보완
농어촌학생은 농어촌 전형으로 원하는 대학에 입학이 가능하다는 것이다. 농어촌 학생들은 학교의 교육과 환경이 매
|
|
|
보수(수당 포함)의 1/3 감액
처분 기간 및 처분집행의 종료일로부터 12 월간승급 제한
견책
처분집행의 종료일로부터 6월간 승진 제한
정근수당, 정근수당 가산금 6개월간 제외
처분 종료일로부터 6월 간 승급 제한
교원의 법령 및 의무 위반
|
|
|
모집과 수시모집으로 이원화하여 대학은 연중 언제나 학생선발을 할 수 있다. 전형일정을 분산시켜 특정시기에 집중되는 현상을 막고 여유 있는 전형일정확보로 대입전형 다양화의 여건이 마련되도록 하는 것이다(한국교육과정평가원, 2018
|
|
|
방식이나 과열된 그릇된 방법들은 지양해 나갈 수 있도록 점진적인 발전을 이루어 정시의 비중을 늘려 나가야 한다고 생각하는 바이다.
*참고문헌
-<왜 학벌은 세습되는가?>, 2010년, 대니얼 골든, 동아일보사
-지식백과 정시모집
|
|
|
보며 느낄 상대적 박탈감은 오롯이, 대입을 준비하는 자녀를 둔 수많은 평범한 부모들의 몫이다.
- 중략 - 교재 3장의 내용을 참조하면서 우리 사회에서 최근 논란이 되고 있는 대학 입시에서의 정시 모집과 수시 모집 비중에 대한 자신
|
|
|
보된다면 학생부종합전형에 대한 신뢰도 또한 높아질 수 있을 것이다 신인식, 대학학생부종합전형에 대한 고등학교교사의 인식 조사 연구, 계명대학교 대학원 논문, 2010.
.
Ⅲ. 결론
정시모집과 수시모집의 장단점을 살펴본 결과 두 가지의 평
|
|
|
좋을 것입니다. 사회변화가 가속화되고 있으며, 여기에 잘 적응할 수 있느냐에 따라 삶의 질이 크게 결정되는데, 교육이 바로 그 적응의 촉매제가 되기 때문입니다. 저는 평생교육의 이렇게 막중한 역할성에 매료되었으며 평생교육사로서의
|
|
메뉴펼치기
