|
복개공사는 정부보다 시민단체와 환경단체의 압력에 의해서 실시되어지는 반면에 청계천은 이벤트성 정치 수단으로 사용된 측면도 없지 않았고, 3년이라는 짧은 공사시간에 완료되어 부작용이 나타나고 있는 것이다.
과장된 홍보로 청계천
|
|
|
문화성을 회복.
개발 지체로 노후 된 청계천 주변지역의 산업구조 개편과 도심 경제
활성화를 유도하는 데 있음. MB는?
이명박 프로필
현대건설 시절
서울시장 시절
MB정책
대통령
평가
긍정적 평가
부정적 평가
|
|
|
복개하천들의 복원가능성이 곳곳에서 타진되어 가고 있다. 예전의 개발 중심의 도시 행정이 아닌 문화, 환경적인 행정이 중요성이 점점 커지고 있는 것이다. 이명박 시장은 다시 ‘경부운하건설’을 제 2의 청계천복원으로 삼고 있으며 대전
|
|
|
이명박, 청계천은 미래로 흐른다., 랜덤하우스 중앙, 2005년
이해철, 청계천을 가꾸다., 열화당, 2004년
조광권, 청계천에서 역사와 정치를 본다., 여성신문사, 2005년
황기연, 변미리, 나태준, 프로젝트 청계천, 나남출판, 2005년
김갑수, “청계천
|
|
|
이명박 시장이 새로 부임하면서 서울시의 중점과제를 청계천복원사업으로 돌리고 있는데 문제가 있다. 이는 이 시장 취임 후 DMC추진단의 위상은 하락하는 우여곡절을 겪었다. 지난해 9월 DMC추진단장 자리를 없애고 추진반으로 조직을 축소했
|
|
 |
복개도로의 제거를 통한 안전 문제의 해소적 측면에서 보면 그 요인을 철거함으로써 소기의 목적은 달성하였지만 그에 수반되는 교통문제가 발생하였다. 이동소요시간의 증가로인한 시간가치와 교통혼잡비용 및 주정차 난의 문제 해결을 위
|
|
메뉴펼치기
