|
인 태도가 아닐까? 조금만 더 폭 넓게 인간 복제를 바라보자.
참고 자료
누가 인간복제를 두려워하는가, 그레고리E. 펜스, 양문 출판사
제이홀맨 역음, 조인래 외 13인역, 의료윤리의 새로운 문제들. 예영커뮤니케이션, 1997
양승훈, 생명복제의
|
|
|
인간 배아복제 연구는 허용되어야 한다고 생각한다.
참고문헌
- 그레고리 E.펜스(2001), 누가 인간 복제를 두려워하는가? , 출판사 : 양문
- 고수현(2005), 생명윤리학, 양서원
- 김학태, “현대의학에 있어서의 생명의 시간과 인간의 존엄” 법철
|
|
|
2. 인간복제의 목적과 이점
3. 인간복제의 수반되는 문제점
4. 인간복제의 윤리적 논의
5. 인간 복제에 관한 법률
6. 인간복제의 타협적 방안
Ⅱ. 유전자 조작
1. 유전자 조작의 의미
2. 유전자 치료
3. 유전자 치료의 윤리적 쟁점
|
|
|
쟁점
4. 정부의 황우석 사태에 대한 입장 표명글
5. 인간배아복제의 유용성
(1). 인간개체복제의 이점
(2). 인간배아복제의 이점
6. 인간배아복제 줄기세포의 사회적 쟁점
(1). 종교계 관점
(2). 경제계 관점
(3). 법조계 관점
7. 줄
|
|
|
인회(2002)- 생명윤리의 철학-철학과 현실사
그레고리 E. 펜스(2001)- 『누가 인간복제를 두려워하는가?』-양문
김환석(2001)- \"우리나라 인간 배아 연구의 윤리적 쟁점과 입법방향”- 『인간줄기세포 연구의 가능성과 한계 및 대안』, 대중심포지
|
|
 |
인
3. 종교계의 입장
제 2 절 안락사의 수용태도
1. 찬성론
|
|
|
기술, 문학과 지성사.
28) 김기범김시업(2006), 내부 고발자에 대한 지각, 한국심리학회지.
29) 이건호(2000), 내부고발자 보호제도에 관한 연구, 한국형사정책연구원.
30) 박흥식(1991), 내부고발(whistle-blowing)-이론, 실제, 그리고 함축적 의미, 한국행
|
|
|
3) 공무담임권 치유여부
4) 종합적 소결론
Ⅵ. 새로운 군가산점제도에 대한 국민 여론 및 전문가 집단의 의견
1. 새로운 군가산점제도에 대한 국민여론 실태
2. 전문가 집단의 다양한 의견
Ⅶ. 군가산점제도 부활 관련 향후 발전과제
|
|
메뉴펼치기
