|
배아는 인간인가
2. 배아복제는 인간을 수단화하는가
3. 배아복제는 우생학을 촉발하는가
4. 배아복제는 인간의 품위에 어긋나는 생식행위에 대한 지나친 개입인가
5. 배아복제는 개체복제로의 길을 예비하는가
Ⅸ. 인간복제 허용 여부
1
|
|
|
가능성
2-2. 식량자원을 확충한다는 논리와 그 대항논리
2-3. 동물복제를 이용한 의료 발전 논리와 그 대항논리
2-4. 멸종위기 또는 희귀동물 증식으로 생태계를 보전한다는 논리와 그 대항논리
3. 동물복제 시대의 전망과 인간배아복제 문제
|
|
|
배아 줄기 세포 연구의 과학적 의학적 가능성과 한계, 2002
◎ 구인회, 인간개체복제에 관한 윤리적 논쟁들, 생명윤리 1권 1호, 2000
◎ 김철근, 배아줄기세포 연구의 가능성과 한계, 참여연대 주최 대중심포지엄, 2001
◎ 복제양 돌이, 인간 복제의
|
|
|
복제 생명윤리, 가치창조, 2001
정정일, 배아복제의 법적 규제방안에 관한 연구, 경기대학교 박사학위논문, 2004
진교훈, 인간배아복제에 대한 윤리적 고찰, 2003
최병규, 인간배아복제의 법적 윤리적 문제점과 그 해결방안, 집문당, 2003
클라우드
|
|
|
복제까지
2-1 복제동물
2-2 인간복제, 가능한가?
3 영국의 줄기세포에 연구에 관한 윤리와 법 정책
3-1 워녹 보고서
3-2 영국의 인간개체복제법의 제정과 배아연구 관련 법 규정
3-3 허용 가능한 배아연구와 연구허가 절차
4 윤리적
|
|
 |
윤리적 문제
1. 과학기술의 정의와 범위
2. 과학연구 활동의 윤리적 문제
III. 과학자의 역할과 책임
1. 전문 직업으로서 과학기술
2. 과학연구 자유의 한계
3. 과학자의 사회적 책임
Ⅳ. 과학기술 연구윤리의 원칙
1. 진실성의
|
|
|
문제점
2. 소극적 안락사와 적극적 안락사
3. 자의적 안락사와 비자의적 안락사
제 2 절 안락사
|
|
|
건국대학교출판부, 2006. I. 서 론
(1) 배경
II. 본론
1. 생명의 자기 결정권 존중과 죽음 선택권 보장 필요
2. 생명 연장의 문제 및 유무
3. 경제적인 사회적 문제
4. 우리나라의 현행법과 방향
III. 결론
1. 제언
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
실험학교에 있어서의 교사 능력 모형에 관한 연구. 『인천교대 논문집』
(1992). 존 듀이 실험학교의 교육이론과 실제에 관한 연구. 성균관대학교 대학원 석사학위 청구논문, 미간행
William B. [서양교육사] 이형우, 박재문, 유한구 공역. 서울: 교
|
|
|
양적 팽창에 급급해 하는 것이 아니라 교회 안에 있는 비 진리적이고, 비 신앙적인 모든 요소들을 척결하고 올바른 신학에 근거한 개혁 주의적 교회를 만들어야 한다. 그렇기 위해서 학업의 때를 보내고 있는 신학생들과, 기존의 목회자들이
|
|
 |
양한 분야에 쓰이므로 지금까지의 수동적인 조작보다는 직접 프로그램도 만드는 등 능동적으로 활용하고 싶습니다.
연구와 실험을 위해 정규교과 외에도 생물학이나 유전공학에 관한 동아리 활동에 참여하고 싶습니다. 만약 그런 동아리가
|
|
메뉴펼치기
