|
미혼모 대다수가 문제를 스스로 은폐하도록 만들고 있으며 미혼모복지향상을 위한 정책수립을 소극적이게 하는 큰 원인이 되고 있다.
그러므로 미혼모에 대해 단순히 부정적인 시각만을 가질 것이 아니라 그들이 사회적 제기회로부터 소외
|
|
|
복지부 통계연보나 보건백서 등을 보면 현재의 미혼모 실태와 시설이 어떻게 운영되는지 파악하기가 쉽지가 않으며, 보건복지부의 내부 자료를 통해서만 알 수 있도록 되어있다. 보다 구체적이고 정밀한 통계와 정보를 제공함으로서 문제의
|
|
|
미혼모와 그 아이에 대한 사회적 비용을 줄이는 차원에서도 긍정적이라 볼 수 있겠다.
2. 미혼모 학업 복귀에 대한 제도적 지원.
현제 우리 나라의 미혼모중 10대의 비율이 전체 미혼모의 65%를 넘어서면서 그에 따른 교육기회 단절이 문제가 되
|
|
|
미혼모들이 모자세대를 구성하여 모자시설에 입소한다는 것도 현실성이 낮으므로, 미혼모시설과 모자보호시설사이의 중간의 집을 생각해볼 수도 있다.
그리고 미혼모를 위한 복지법 체계화가 필요하다. 미혼모 복지제도와 직접적으로 관련
|
|
|
복지의 전달체계에 있어서는 여러 부처가 아동복지관계의 정책과 계획수립에 관여함으로서 부처 간의 횡적인 협조와 조정의 곤란으로 인하여 그 실효성을 인정받지 못하고 있는 실정이다. 따라서 아동문제는 그 성격상 무리한 단일행정조직
|
|
|
복지론
◎ 방윤정(2004), 한국 여성복지정책의 문젬점과 개선방안, 대구대 대학원 박사학위논문
◎ 서문희(1999), 일본의 편부모 가정을 위한 복지정책, 보건복지포럼, 통권 제28호
◎ 신광영(1991), 스웨덴의 사회복지제도의 형성과 특징, 비교사
|
|
|
미혼모시설은 이들의 특수성을 감안한 특별한 대책이 수립되지 않은 상태에서 직업교육에만
치중하고 있고 학업을 지속시키기 위한 뚜렷한 대안이 없는 실정임.
♠ 스웨덴, 덴마크, 호주의 미혼부모 복지제도
♤ ‘부엌에서 탁아소까지’ 여
|
|
|
제도의 합리화입니다.
현재 미혼모는 모자 복지법에 의한 아동 양육 및 경제비 보조, 요보호 부녀자를 위한 숙식 보호, 분만비 보조와 의료 혜택, 직업 보도 등을 받고 있다. 그러나 미혼모를 위한 복지법이 단일화되어 있지 않으므로 전문가
|
|
|
복지의 구조적 역할을 인정하면서 그 비용을 억제하고 효율적인 전달체계로 재분배하는 방법으로 초점을 이동시켰다. 그 원인은 다음과 같다.
① 노령화의 진전에 따른 노인증가, 가족제도의 변화로 편모, 미혼모 가족 등 복지혜택을 필요로
|
|
|
복지정책 중 한 가지를 선정하여 나의 생각을 서술해보았다. 먼저 법을 살펴보면 우리나라 미혼모 복지제도와 직접적으로 연관되어있는 단일법령은 존재하지 않는다. 그렇기 때문에 미혼모가 여성의 일원이자 국민으로서 마땅히 보호받아야
|
|
메뉴펼치기
