|
복지정책은 정치적 그리고 경제적인 목표를 달성하는 수단으로써의 의미만을 지니고 있다. 이러한 복지국가 유형에 적합한 국가들로는 미국, 캐나다, 오스트레일리아를 꼽을 수 있다.
② 조합주의적 복지국가(Corporatist Welfare State)
이 유형은
|
|
|
복지국가
목표는 정책결정의 power를 피고용자와 일반시민이 갖는데 있다. 정부와 노동조합의 협력을 강조하는 복지체계이다. 단순한 국민의 최저수준의 보장을 넘어서 전반적인 삶의 질의 평등을 추구한다. 이러한 유형의 국가에는 스웨덴
|
|
|
복지, 2003.
에스핑-엔더슨, 변화하는 복지국가, 인간과 복지, 1999.
이인재 외, 사회보장론, 나남, 2002(개정판)
변재관 외, 한국의 사회보장과 국민복지기본선, 한국보건사회연구원, 1998.
정무권. 2000. "'국민의 정부'의 사회정책: 신자유주의로의
|
|
|
복지와의 관계 속에서 정치적 해결 문제로 부각되었음에도 불구하고 국가 정책이라는 미명 아래 공화국의 변화와 그것에 맞춘 복지 정책의 발전을 파악한다는 것은 자칫 복지국가의 유형이나 복지 정책을 이야기할 때 제도로 설명하고 평가
|
|
|
복지지향적 정치적합의를 방해하는 주 장애요소와 그 극복방안에 대한 토의내용 정리를 마치겠다.
8. 나가며.
이번 보고서를 쓰면서 일반적인 복지국가의 기원과 Esping Anderson의 복지 레짐에 대한 이해를 높일 수 있었고, 각 복지국가 유형의
|
|
|
복지학회주최 사회복지국제학술회의 발표 논문
장경섭 --1994." 사회주의와 가족" 한국가족학회 편 [현대가족과 사회]
pp38-66 국가와 가족(사회복지국가)
1.서론
-복지국가란무엇인가
-복지국가의 유형에 따른 가족과 국가와의 기본적
|
|
|
복지정책을 평가하면서 IMF 체제의 변수만을 감안하는 것을 넘어 정권의 국가자율성, 계급세력의 균형, 시민단체의 영향력 등의 변수를 종합적으로 고려했다. 동시에 자본주의 국가론의 이론 틀 안에서 김대중 정부의 복지정책이 신자유주의
|
|
|
복지국가를 원하는 측면이 없잖다. 그러나 복지국가가 성숙단계에 이르면 그 재정적 책임이 상당부분 자신들에게 있음을 깨달을 것이고 그 때 국민들은 복지국가에 배신감(오해)을 느껴 복지국가의 위기, 축소, 재편을 논의하게 될 것이다.
|
|
|
국가-자본-노동 간에 형성된 화해적 정치구조가 그대로 지속되어 “경제성장-완전고용-복지국가”를 한 묶음으로 하는 동의의 정치 실현
- 복지국가의 정체기 및 재편기(1975-현재)
. 1970년대에 두 차례에 발생한 오일쇼크로 인해 세계경제의
|
|
|
복지국가의 가능성을 찾고 있다. 이는 스웨덴 사민당이 1950년대 말부터 1960년대에 결쳐서 “자유선택 사회”이념을 통해서 추구하기 시작한 것이다. 그런 면에서 스웨덴 복지국가는 일찍이 새로운 시대로 조정을 시작하였다고 말할 수 있을
|
|
메뉴펼치기
