|
하고 있다.
Ⅲ 결론(서울시 출산장려정책에 대한 본인의 견해)
이상과 같이 저출산 고령화 현상 중에서 저출산의 실태를 보건복지부 출산장려홍보물(동영상, 통계자료)을 기초로 본인이 거주하고 있는 지방의 출산장려정책에 대해 살펴보았
|
|
|
(2016~2020)
1) 배경과 필요성
2) 제3차 저출산ㆍ고령사회 기본계획 요약
2. 본인 거주지역의 출산장려정책
3. 본인이 생각하는 출산장려 정책
1) 결혼출산양육의 부담 경감
2) 출산과 양육에 유리한 환경 조성
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
복지부 출산장려 홍보물을 기초로 각자 거주하고 있는 지방의 출산장려 정책을 조사하고 본인이 생각하는 출산장려 정책에 대하여 서술해 보았다. 인구 감소의 우려가 현실로 다가오게 된 2000년대에 들어서 ‘자녀에게 가장 좋은 선물은 동
|
|
|
하는 여성에 대한 사회적 배려, 육아는 공동이라는 남성들의 인식을 심어줄 다양한 제도적 지원이 뒷받침 되어야 기존 정책들이 더 좋은 효과를 낼 것이라고 생각한다.
참고문헌
제3차 저출산·고령사회 기본계획. 보건복지부. 2015
도봉구청
|
|
|
하고, 정책을 통한 협력과 경쟁을 통한 효과적인 정책 설계가 필요함을 시사한다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 저출산 문제의 실태에 대한 보건복지부 출산장려 홍보물을 기초로 하여 거주하고 있는 지역의 출산장려 정책에 대해 조사하고
|
|
 |
출산율(1965-2050)’. <http://kostat.go.kr/wnsearch/search>
Wikipedia ‘Total Fertility rate’ . <http://en.wikipedia.org/wiki/Total_fertility_rate> 1. 서론 --------------------------------------3
1.1 연구 내용 -----------------------------------------4
1.2 용어 정리 -------------
|
|
|
출산 대비 인구정책 개발 및 범정부추진체계 수립 연구”, 보건복지부, 한국보건사회 연구원, 2003, pp.81～82, pp.79
김승권 외, ‘2003년 전국 출산력 및 가족보건복지실태조사’ 한국보건사회 연구원, 2004
김승권, 「한국사회의 출산율 추락과 향
|
|
|
출산장려 정책을 중심으로”, 동국대학교 석사학위논문.
이창수, 2007, “포괄적 보육서비스를 위한 보육정책의 발전방향 연구”, 경희대박사학위논문.
유희정, 2005, “지방분권과 아동복지 및 보육정책”, 2005 추계학술대회, 대한아동복지학
|
|
|
출산 현상의 원인과 대책 방향, 동덕여성연구
서문희 외(2002), '전국 보육실태조사 보고', 보건복지부.한국보건사회연구원.
여성부(2003), '전국가족조사 및 한국가족보고서' 원자료 분석
은기수(2005), 미혼에서 결혼으로 여행, 보건복지포럼 통
|
|
|
출산의 원인 및 출산장려방안에 관한 연구」,
석사학위논문, 단국대학교 정책경영대학원, pp.10~13, pp.39~53.
이삼식 외(2005), 「저출산 원인 및 종합대책 연구」,
보건복지부 저출산·고령사회위원회, pp.64~72.
정진선(2007), 「30대 미혼여성의 라이
|
|
|
하는 요양·장기돌봄 제도나 장애인 복지정책, 출산·육아 관련 제도에 관심을 가지고 국민 생애주기별 복지의 흐름을 전체적으로 파악할 수 있는 시야를 갖추고자 합니다.
5년 차가 될 즈음에는 보건복지부의 핵심 정책 중 하나인 취약계층
|
|
 |
하는 데에도 중요한 역할을 할 것입니다.
이와 같이 보건복지부 정책기획 직무를 통해 국민의 건강과 복지 증진에 실질적이고 지속적인 기여를 할 수 있으며, 국민이 체감할 수 있는 긍정적인 변화를 만들어 나가는 데 중추적인 역할을 담당
|
|
메뉴펼치기
