|
복지법제론 나남출판, 2008
- 현외성 한국사회복지법제론 양서원, 2005
- 유재신 외, 「사회복지법제론」(2011), 문예미디어
- 이소희 외, 「한국사회복지법」(2006), 문음사
- 정영동, 「국민건강보험의 이해」(2006) 문음사 1. 국민기초생활보장
|
|
|
국민기초생활보장 수급자 선정기준의 문제점\", 기초생활수급권찾기운
동본부 발족 기자회견자료, 참여연대, 5월 9일
한국보건사회연구원, 국민기초생활보장법 시행방안 연구, 2000
www. mohw. go.kr 보건복지부
www. moe.go.kr 교육인적자원부
http:
|
|
|
복지법제론 양서원, 2005
- 유재신 외, 「사회복지법제론」(2011), 문예미디어
- 이소희 외, 「한국사회복지법」(2006), 문음사
- 정영동, 「국민건강보험의 이해」(2006) 문음사 1. 법의 의의
2. 연혁
3. 책임주체
4. 수급권자
5. 급여
6. 보장비
|
|
|
지원했던 의료급여를 전액으로 확대하는 방법을 통해 지출을 줄여주는 등 현물급여의 확대도 문제점 개선에 도움이 될 것이다.
4. 부분 급여 체계
(1) 부분 급여 체계의 문제점
우리나라의 국민기초생활보장제도는 모든 종류의 급여 형태를
|
|
|
족이 아닐까 하는 생각이 들었다. 만약 재원이 많다면, 대상자의 폭이 더 넓지 않을까 하는 생각을 해 보았다. 이 부분에 있어서 재원을 확충 시킬 수 있는 방법이 고려되지 않아야 할까 라는 생각을 해 보았다.
참고문헌:
국민기초생활보장
|
|
|
국민기초생활보장사업 안내』, 2005
손지아,『국민기초생활보장법의 주요 쟁점과 대안』,
양희관,『국민기초생활보장제도의 한계와 개선방안 연구』, 건국대 행정대학원 석사논문, 2002
윤찬영,『사회복지법제론』,나남출판 ,
이태진 외,『200
|
|
|
국민들이 최저 생활을 할 수 있게끔 국가가 보장해줌으로서 정말 행복하게 살 권리를 되찾을 수 있게 시행해야 하는 것이다.
<참고문헌 및 사이트>
윤찬영(2001), 사회복지법제론, 서울: 나남출판사
류정순(2002), 2002년 기초생활보장제도의
|
|
|
국민의 권리이면서 국가의 의무라는 새로운 개념을 도입하며 공공부조제도를 한 단계 올려놓았다. 국민기초생활보장제도는 실업자, 노인, 장애인, 편부모 가정 등 사회적 취약계층에 대한 포괄적인 사회안전망으로서의 기능을 담당한다는
|
|
|
국민기초생활보장법적보호를 행하는 데에 있어서, 수요의 측정은 현재의 구체적인 수요상황이 존재하는가의 여부를 기준으로 이루어진다.
III. 결론
국민기초생활보장제도가 근로 능력이 없는 저소득층에게는 최소한의 삶을 보장해주고, 근
|
|
|
보장제도에서는 차상위 계층에 대한 규정의 추가로 사회복지전문요원의 담 당 가구수는 더욱 증가하게 되었고 보다 전문적인 복지업무(기본적 공공부조 업무와 근로 연계 프로그램 수급과 근로능력 유무 판단, 자산조사, 대상자별 자활 지원
|
|
메뉴펼치기
