|
반박 근거
가. 17세기 이전
나. '삼국사기'의 설명
다. 고려·조선 초
라. 세종실록 지리지의 설명
마. 17세기 ~ 19세기
바. 1901년 ~ 1960년
사. 1961년 ~ 현재
3. 최근 우리나라 정부의 대처 동향
가. 정부의 입장표명
나. 日의 억지 깨뜨리는 '
|
|
|
고루 실린 외교전략, 미국이니, 중국이니 하는 어느 한 축보다는 모두를 잘 아우르는 가운데 비상할 수 있는 \'조류외교\'전략이 필요한 것이다. 1) 서론
2) 미국의 네오콘
3) 한국의 네오콘 “뉴라이트”
4) 한국의 입장
5) 결론
|
|
|
우리사회 이념 대립 현상의 본질
8. 역사 (한국사) 교과서 국정화 찬반입장
1) 역사 (한국사) 교과서 국정화 찬성입장
2) 역사 (한국사) 교과서 국정화 반대입장
9. 역사 (한국사) 교과서 국정화에 대한 나의 견해
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
도시안에 대한 국민적 합의 노력을 이뤄내야 한다”고 말했다. http://hanireporter.hani.co.kr/section-005000000/2005/02/005000000200502251816226.html
4. 대구경북 지역의 대응책
대구·경북은 정부의 충청권 행정도시 건설과 대중국 대비 서해안권역의 육성정책으
|
|
|
있는 것이 사실이다. 현재도 계속되고 있는 선진국과 개도국간의 대립양상 속에서 우리나라는 양자의 중간적 위치에서 어느 한쪽의 입장만을 일방적으로 대변할 수 없는 처지인 것이다. 여기서 중요하게 생각할 것은 분명 선진국들의 이상적
|
|
|
입장에서 기사에서 주장하고 있는 내용을 온전하게 받아들일 것이 아니라 객관적이고 중립적인 시각을 갖고 분석적인 태도로 사실과 의견을 구분해낼 수 있는 비판적인 능력을 가져야 한다. 그렇게 될 때 사회 현상들을 바라보는 바람직한
|
|
|
도시는 성공할 수 있다고 본다.
혁신도시의 경우는 무리한 정책 결정과 집행으로 인해 새 정부로부터 수정을 검토하고 있다. 이전 대상 기관의 재배치와 사업규모 · 시기 등을 재조정할 것으로 보인다. 이미 사업의 진행이 많이 되었고 토지
|
|
|
현정부의 행정개혁 추진체제 평가. 「한국행정연구」. 8(4): 5-30.
배용수(2000). 신관리주의의 한국적 적실성. 「한국행정학보」34(2).
서순복(1999). 신공공관리에 관한 보완적 접근: 정보 기술을 활용한 행정개혁. 「한국사회와 행정연구」10(2).
임
|
|
|
도시설공단은 공단체제 - 사실상 ‘상업화’
2. 운영부문의 민영화방식은 통합 - 사실상 분할민영화
3. 철도민영화의 시기는 - 사실상 2002년부터 민영화 시작
Ⅳ. 한국 중공업의 민영화
Ⅴ. 한국 교도소의 민영화
1. 교정행형의 현 주소와
|
|
|
분석
2.2. 수도의 개념과 행정수도 이전
2.3. 관습헌법의 역할과 지위(130조 관련)
2.4 국민투표권의 침해 여부(72조 관련)
2.5. 권리충돌과 이익형량
2.6. 행정중심복합 도시 특별법(약칭 행정도시 특별법) 논의
3. 결론
4. 참고자료
|
|
메뉴펼치기
