|
봉건제도와는 다른 것이며, 이러한 서양의 봉건제도는 앞으로 나아가 근대사회에 시민 의식이 성장해가면서 차츰 붕괴되어 가게 된다.
이상으로 봉건제의 내용을 간단히 정리 해 보았다.
나는 여기에서 봉건제의 개념에 관한 여러 가지 해
|
|
|
봉건제하에서의 국가권력의 분산을 검토하고 있는 점으로 보아 그의 견해 역시 봉건제에 관한 정치적 해석의 범주에 들어간다고 하겠다.
봉건제에 대한 이러한 정치적 해석은 동아시아에서의 봉건제의 개념과 가장 유사한 것으로 보인다. 봉
|
|
|
수 있게 해준다는 장점을 지닌다. 그러나 봉건제도에 대한 이와 같은 확대해석의 결과 형식법학이나 지배유형론이 보여주는 봉건적 레엔관계에 대한 분석은 등한시되었다. 토지소유관계, 신분관계, 레엔제도, 도시와 농촌, 국가와 교회, 이데
|
|
|
봉건제가 철폐되었다고 공포하였다.) 여기서부터 그 개념은 독일어권의 정치적 일상용어가 되었다. 오늘날까지도 그 개념은 통상적으로 부분적으로 단순히 \"고귀한\" 또는 \"거만한\"이라는 의미로 사용되고 있으나, 반동적인 혹은 더 이상
|
|
|
봉건제로의 이행, 창작과 비평사
헐리, 박은구 역(1987), 봉건제 : 그 의미와 방법론, 서양중세사연구, 탐구당
Rushton Coulborn, 봉건제의 이해, 민음사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 봉건제(봉건제도)의 개념
Ⅲ. 봉건제(봉건제도)의 발전
Ⅳ. 봉건제(봉건
|
|
메뉴펼치기
