|
광고효과만으로 그런 성과를 냈다고 보기엔 어렵지만 펩시의 광고는 기발하면서도 참신했다. 그리고 이 광고들로 소비자의 이목을 끌었다면 그 가치는 무엇과도 바꿀 수 없는 소중한 성과였을 것이다. 1.부당광고
①TV 광고
②온라인광
|
- 페이지 7페이지
- 가격 1,300원
- 등록일 2009.08.24
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
광고에서 주장하는 내용이 객관적 으로 실증되어 있으며, 둘째 실증되어 있는 수치나 사실을 정확하게 인용하며, 셋째 비교 의 방법이 공정하면 된다는 것이다.
**일본의 비교 광고 관련 분쟁 사례
1991년 3월부터 TV에 방송되기 시작한 펩시콜
|
- 페이지 13페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2006.02.06
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
부당한 비교광고행위를 하여서는 아니된다.
② 피심인은 이 시정명령을 받은 날로부터 30일 이내에 위 가.의 행위를 함으로써 독점규제 및 공정거래에 관한 법률을 위반하였다는 사실을 1개 중앙 일간지에 3단 10㎝ 크기로 1회 게재함으로써 공
|
- 페이지 18페이지
- 가격 900원
- 등록일 2004.02.26
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
펩시콜라를 먹기 위해 코카콜라 두 개를 밟고 올라서서 펩시콜라를 뽑아먹는 광고이다. 이를 통해 펩시를 먹기 위해 코카콜라를 밟고 올라서서 펩시가 코카콜라보다 위에있다는 것을 표현한 광고인다.
7. 광고규제
(1) 타율규제
광부당표시나
|
- 페이지 9페이지
- 가격 3,500원
- 등록일 2013.11.03
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
광고는 은폐하거나 축소하여 광고하는 것으로 소비자가 구매를 선택하는 데에 큰 영향을 미칠 수 있는 정보를 의도적으로 빠뜨리는 등의 방법으로 구매를 한 후에 소비자가 손해를 입는 등의 문제가 생길 수 있다. 부당비교 광고는 비교의 대
|
- 페이지 4페이지
- 가격 3,700원
- 등록일 2019.11.25
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|