|
부동산세, 신도시건설대책 등 주택시장에 있어 수요와 공급을 직접 규제하는 방식을 사용하였다. 하지만 정부의 이러한 직접규제 방식은 정책집행과정에 있어 다양한 요인들에 의해 정부실패로 이어지게 됨을 사례분석을 통해 알 수 있었다.
|
|
|
정책 / 김천권 / 대영문화사 / 2004 Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
1.노무현 정부의 부동산 정책 내용분석
2.8.31 부동산 정책의 이해
2-1.서민주거 안정정책
2-2.투기수요 억제정책
2-3.주택 및 토지시장 안정정책
3.8.31 부동산 정책의 효과분석
4.8.31 부
|
|
|
부동산은 사회주의체계라고 봐야 할 정도로 정부가 모든 결정권을 장악하고 있다.
정부의 허가없이 가능한 일은 없다. 특히 택지공급은 정부가 독점하고 있어 시장의 근본적인 불안요인으로 작동하고 있다. 서론-한국의 부동산 정책, 그
|
|
|
토지이용제도로 전환할 필요가 있음을 인정할 수 있다.
토지이용제도의 개편은 현행 제도를 부분적으로 수정하는 방안도 있을 수 있다. 그러나 단순히 국토이용계획을 10개의 용도지역에서 5개의 용도지역으로 축소조정하여 토지이용규제를
|
|
|
정책은 무엇인가? 분양가 규제, 분양원가 공개 이 2가지면 부동산 시장 거품은 가라 앉는다. 왜 못하는 걸까? 아파트 가격을 결정하는 기초 자원인 토지의 문제에 국영기업체인 토개공이 자리하고 있기 때문이라고 본인은 생각한다. 각설하고
|
|
|
규제에 따른 건설산업의 리스크 분석
출처 : 현대증권 1. 최근 부동산시장의 동향 분석
(1) 부동산 수요억제 정책 시행
(2) 향후 공급위주의 부동산정책 전환
(3) 중장기적으로 수급불균형에 의한 미분양증가 예상
(4) 분양가규제 이
|
|
|
토지와 주택구매의 규제가 없었던 것도 큰 문제였다. 우리나라 국민들에게는 대출 등 여러 가지 법적 규제를 받는데, 외국인은 이렇다 할 제재조차 없기 때문에 역차별적인 정책으로 손꼽히고 있으며, 각종 부동산 과도한 과세 정책으로 인해
|
|
|
부동산 윤리’, 부연사. 2008
- 강해규 외, ‘부동산감정평가론’, 형설출판사. 2007
- 김상용 외, ‘토지법’, 법원사. 2004
- 김용민 외, ‘부동산정책론’, 형설출판사. 2007
- 김항규, ‘행정철학’, 대영문화사. 2005
- 김영환, ‘법철학의 근본문제
|
|
|
부동산정책 세미나 1999.6
한국 감정원
대한매일 http://www.kdaily.com/
동아일보 http://www.donga.com/
건설교통부 http://www.moct.go.kr
대한주택공사 http://www.jugong.co.kr
서울특별시 교육청 http://www.sen.go.kr
법제처 http://www.moleg.go.kr
대한주택공사 http://www.jug
|
|
|
정책의 변화 ------------------------ p.4
4. 임대주택 건설 현황----------------------------------- p.6
5. 임대주택 공급의 문제점-------------------------------- p.7
6. 임대주택의 효율적인 공급 방안--------------------------- p.9
7. 외국의 임대주택 공급
|
|
메뉴펼치기
