|
중개사가 의무적으로 정보를 제공하도록 하는 제도가 마련된다면, 부동산 거래의 투명성과 신뢰도가 더욱 높아질 것이다. 이는 결국 소비자의 권익을 보호하고 시장의 신뢰성을 증대시키는 데 기여한다. 따라서 중개대상물에 대해 보다 적극
|
|
|
격에 관한 연구. 건국대학교 대학원 박사학위논문.
이은미(2010). 상가부동산의 가치극대화를 위한 마케팅 전략연구. 건국대학교 대학 원 석사학위논문
이재우·이창우(2005). 상가시장의 임대계약 및 전월세 전환율 특성. 국토계획 제40 권 1호
|
|
|
공동으로 하여야 하는 것은?
1. 상속으로 인한 소유권이전등기 2. 가등기 3. 멸실회복등기
4. 시효취득에 의한 소유권이전등기 5. 부동산표시의 변경등기
* 등기신청은 등기권리자와 등기의무자가 공동으로 신청함이 원칙이나 예외적으로 등기
|
|
|
국토개발연구원, 1998
윤주현, 김혜승, “서민주거안정과 주거기준 달성방안 연구”, 건설교통부. 대한주택공사, 1999
건설 교통부 홈페이지 http://www.moct.go.kr/
건축도시 연구정보 센터 http://www.auric.or.kr Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 주거 문제의
|
|
|
거래의 안전
(3) 등기의 공신력
III. 서양의 등기제도의 발달
1. 근대적 등기제도의 형성 배경
(1) 사회적 변화
(2) 거래의 안전 보호의 필요성
2. 등기제도의 창안
IV. 게르만법의 등기제도
1. 게르만 등기제도의 고찰 필요성
2.
|
|
|
나. 공급주택의 유형
다. 주택건설용지 확보방식
라. 주택의 건설 및 개발 주체
마. 주택건설재원 조달방식
3. 토지개혁과의 관계
가. 도시토지 사용제도 개혁의 배경과 추진과정
나. 도시 부동산소유권 관계
* 참고자료 -
|
|
|
공동명의신탁
Ⅶ. 결어 Ⅰ. 서설
1. 의의
2. 명의신탁의 유형
3. 문제점
Ⅱ. 명의신탁의 유효성
1. 학설
2. 판례
3. 검토
Ⅲ. 성립
1. 명의신탁의 대상
2. 명의신탁약정
3. 명의신탁등기
Ⅳ. 명의신탁의 법률관계
1. 判例
2. 대내적
|
|
|
부동산 양도소득세의 동결효과와 그 해소방안
• 서강경제논집, 서강경제연구소, 1993
［노영훈］
• 자본이득에 대한 과세체계 비교연구
• 한국조세연구원, 연구위원, 2002
［지대식 최수］
• 부동산관련세제의
|
|
|
부동산신탁, 코레트신탁, 한국토지신탁,
주은부동산신탁, 대한토지신탁, 생보부동산신탁)
< 參 考 文 獻 >
문윤태, 「알기쉬운 리츠 투자가이드」, 굳인포메이션, 2001.6
박원석, 「REITs 제도의 도입과 시사점」, 삼성경제연구소, 2001.7
박원
|
|
|
국토해양부),통계청
2)부동산 버블형성 및 붕괴가 경제에 미치는 영향 정확히 파악
일본 정책당국은 자산가격 상승 및 하락이 국민경제에 미치는 영향을 과소평가
자산가격상승은 일시적으로 소비지출 증가효과가 있으나,자산 분배의 불평등
|
|
메뉴펼치기
