|
론
Ⅱ. 가족의 의미
1. 가족의 개념 정의
2. 형태적 측면에서의 의미
3. 기능적 측면에서의 의미
4. 각 이론적 관점에서의 가족
Ⅲ. 한국가족의 성격
1. 전통적 가족가치관
2 . 가족주의와 한국인의 사회적
|
|
|
론
Ⅱ. 가족의 의미
1. 가족의 개념 정의
2. 형태적 측면에서의 의미
3. 기능적 측면에서의 의미
4. 각 이론적 관점에서의 가족
Ⅲ. 한국가족의 성격
1. 전통적 가족 가치관
2. 가족주의와 한국인의 사회적 성격
3. 현대 한국의 가족
|
|
|
이론에서 파생된 공평이론은 최대의 보상과 이익보다 공정성을 중시하며 서로 주고받는 것이 비슷해야 관계가 유지된다는 이론이다. ③ 동질적 이론(Homogamy theory): 사람들은 자신과 유사한 조건을 가지거나 닮은 사람을 배우자로 선택하는 경
|
|
|
선택이론
1) 교환이론(Exchange theory)
2) 공평이론
3) 상보적 욕구이론
4) 여과망이론(filter theory)
5) 자극 - 가치- 역할이론(stimulus - value- role model)
2. 배우자선택기준
3. 자신이 생각하는 배우자선택 시 고려사항
1) 사랑
2) 연령
3) 교육수준
|
|
|
배우자와의 관계에서 상호 이익이 균형을 이룬다고 느꼈기에 결혼이라는 결정을 내릴 수 있었다.
진화심리학적 이론 또한 배우자 선택 과정에서 부분적으로 작용했다고 생각한다. 필자는 배우자가 건강하고 생기 있는 외모를 지녔다는 점에
|
|
|
배우자를 선택하기 위해 상대를 관찰하는 노력이 더욱 절실하지 않나 생각해 본다.
Ⅳ. 참고자료
나는 왜 그런 배우자를 선택했을까 정성준 저 | 지혜문학 | 2005.10.31. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 이론으로 살펴 본 배우자 선택에 있어 배우자
|
|
|
Rubin, Letitia A. Peplau, and Schetter, Christine Dunkel(1980).
Self-Disclosure in Dating Couples: Sex Roles and the Ethic of Openness. Journal of
Marriage and The family, 42(2), 305-317.
가족관계론 교안 1.서론
2. 배우자 선택이론
3. 배우자 선택기준
4. 결론
5. 참고문헌
|
|
|
선택 기준으로 작용했으며, 이는 당시 사회적 배경과도 맞물린다. 경제적 안정성이 결혼의 중요한 요인이었던 부모님 세대는 사회교환이론에 따른 자원 교환의 관점에서 결혼을 결정한 것으로 보인다. 이러한 분석은 부모님의 배우자 선택
|
|
|
론
Ⅱ. 본론
1. 배우자 선택이론
1) 교환이론(Exchange theory)
2) 공평이론
3) 상보적 욕구이론
4) 여과망이론(filter theory)
5) 자극 - 가치- 역할이론(stimulus - value- role model)
2. 자신이 생각하는 배우자 선택 시 고려사항
1) 사랑
2) 가치관
3)
|
|
|
론
지금까지 배우자 선택이론에 대해 체계적으로 기술하고, 구체적 사례를 들어 자신이 가장 합리적이라고 생각하는 배우자 선택이론이나 새로운 이론을 구성하여 설명해 보았다. 사람은 살아가면서 남자이든 여자이든 성인이 가까워 오거
|
|
메뉴펼치기
