|
책으로 접근한 것은 이러한 사회구조의 변화야말로 출산율을 올릴 수 있다고 생각했기 때문이다. 이제 우리 사회도 여성들이 노동자로서 사회에 통합하는 과정을 어떻게 인식하는지, 돌봄의 탈가족화와 가족화를 통해 노동권과 부모권을 동
|
|
|
부모권 보장정책을 비교하고, 탈가족화와 가족화의 관점에서 각 국가의 정책적 접근을 분석하였다. 스웨덴과 프랑스는 탈가족화의 측면에서 부모권 보장정책을 발전시켜 왔고, 미국은 가족화 경향을 유지하며 자립을 중시하는 방향으로 정
|
|
|
부모권의 관점에서 본 복지국가 일-가족양립정책의 비교연구”, 가톨릭대, 2010
- 윤충식, “일-가족양립정책을 통해본 경제협력개발기구 22개국가들의 가족정책”, 2006 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 스웨덴, 프랑스, 미국, 한국의 부모권 보장정책
|
|
|
권리를 보호합니다. 예를 들어, 최저임금제도는 근로자가 최소한의 생활을 유지할 수 있도록 보장하는 제도로, 일정 금액 이상을 지급받도록 규정하고 있습니다. 1. 노동권 보장 정책
2. 부모권 보장 정책
3. 한계점과 개선방안
|
|
|
1. 부모권 보장 정책의 의의와 국제 비교의 필요성
부모권 보장 정책은 부모가 자녀를 양육하는 동시에 직업 활동을 지속하고 사회생활을 영위할 수 있도록 국가와 사회가 지원하는 정책입니다. 이는 출산 및 양육에 대한 경제적, 시간적 부
|
|
 |
부모권의 관점에서 본 복지국가 일-가족양립정책의 비교연구 : 영국과 스웨덴을 중심으로”, 가톨릭대학교 박사학위논문.
김덕성 이만수 조은정, 2006, 「보육정책론」, 서울, 형성출판사.
김선애, 2007, “공보육정책의 문제점과 개선방안에 관
|
|
메뉴펼치기
