|
하고자 한다.
노정부는 부안 핵폐기장 부지선정과 관련하여 부인군민들의 의견을 물었는지 묻고 싶다. 부안 군민들의 의견을 전혀 묻지 않고 밀실에서 결정한 부안군수의 독단을 제어하였어야 하며 핵폐기장 선정 또한 부안군민의 의사에
|
|
|
핵발전, 핵폐기물 현황과 반핵운동 >
1. 한국의 핵발전 현황
2. 핵폐기물 현황(중저준위 핵폐기물, 사용후 핵연료)과 관련 정부 부서
3. 핵폐기장 반대 투쟁의 역사 - 한국에는 핵폐기장이 없다.
< 본 론 2 - 원전 폐기물 처리장 건설에 대한
|
|
|
핵폐기장 건설반대 운동을 통해서 본 대중의 과학 이해, 서강대학교, 2005
남부지도, 부안군, 한일지도, 2005
서휘석, ‘부안 해넘이 축제’를 통해서 본 지역축제의 성공요인, 자치행정연구소, 2000
생태편집위원회, 생태계와 기후변화, 지오북
|
|
|
부안군이 핵폐기장 유치 신청이 있고 난 다음이었다. 그리고 필요하다면 지금까지 쓴 돈만큼 더 쓸 수도 있다. 이것은 광고주와 관련된 사안에 대해서 언론이 불리한 보도를 낼 수 없음을 보여주는 것이며 특히 언론인 해외시찰을 한수원의
|
|
|
부안군 방사성폐기물처리장 갈등사례」. 고려대학교.
김지영. 2003. “방사성폐기물 처분부지에 대한 사전 환경성 검토”. 「원전수거물 처분과 지질환경」. 서울 대한지질학회.
김철규. 2003. 「위도 핵 폐기장 부지 선정을 둘러싼 갈등의 사회
|
|
 |
핵폐기장 부지선정을 위한 주민투표과정에는 비판적 담론이 활성화되었다고 보기 어렵다.
따라서 2005년 11월 주민투표의 높은 찬성률은 비록 정부가 의도하지는 않았을 지라도 정부 정책의 합리성과는 무관하게 주민투표가 지역간 경쟁의
|
|
메뉴펼치기
