|
행하게도 그 와중에 비이성적 폭행사태도 일어났고, 많은 학생들이 등교거부로 유급의 위기에 처해있음을 감안한다면 더 이상 해결을 늦출 수는 없어 보인다. 하지만 아직 늦은 것은 아니다. 정부는 장기적 안목으로 새로운 에너지 정책을 연
|
|
|
방폐장의 입지조건
2. 부안사건의 원인과 전개과정
⑴ 부안사건의 논란 원인
⑵ 전개과정
3. 전라북도 부안군 위도면 방폐장 입지 사례에 대한 찬성입장과의
충돌 쟁점 및 의견제시
⑴ 충돌 쟁점
⑵ 의견제시
⑶ 외국 사례 조사
1) 대
|
|
|
부안지역의 정책 과정상의 잘못
3) 정책 활동의 비교: 부안과 경주지역
ⓛ부안의 사례
②경주의 사례 (정책 활동과 상호작용)
⑴ 국책사업 경주유치 추진 단
⑵ 방폐장 경주유치 위한 가두홍보 실시
⑶ 중·저준위 원전센터 홍보관 설치
|
|
|
부안 방폐장건립 문제는 어쩌면 단순히 환경문제에만 국한되는 것이 아닐지도 모른다는 생각이 들엇다.
그동안지켜본 정부의 일련의 행동들은 일관되지못한 사탕발림식정책이었던것이다.
그러나 결국에는 이러한 모든 문제점들이 부안주
|
|
|
방폐장에는 고준위 폐기물을 처분하지 않기로 했지만 사실 법률은 국회의원 과반수로 언제든지 개정이 가능하다. 고준위 방폐장에 대한 대책이 없는 상황에서 중ㆍ저준위 방폐장 부지만 선정한 것은 또 다른 문제를 낳을 수밖에 없다.
방사
|
|
 |
방폐장 입지선정과정에서 활용된 주민투표제도 분석
1. 부안사태에서의 주민투표의 분석
2. 2005년 11월 방폐장 부지 선정에서 주민투표의 분석
3. 방폐장 입지 선정 정책에서의 주민투표제도의 문제점과 발전방향
(1). 이론적 측면
|
|
메뉴펼치기
