|
부안사태와 국내 핵폐기물 처리장 건설계획및 반대운동의 역사
(1) 부안사태의 시작과 진행 과정
2. 위도/부안주민의 구체적인 입장
(1) 위도 주민의 입장
(2) 부안 주민의 입장
3. 정부측 입장
(1) 부지조사결과
(2) 중저준위 폐기물 보관
(3) 핵
|
|
|
부안위 암세포가 모두 제거되었다고 변별되면 치병이 끝날 수도 있다. 이런 형편이지만, 원추조절술 후 침윤성 자궁목암이 확정되는 경우에는 별도적인 수술이 단행되어야 적절할 것이다.
원추조절술은 여러가지 방법에 따라 메스를 이용하
|
|
|
위도의 관광자원이 체계적으로 관리가 되어 관광객에게 좋은 이미지를 심어주어 관광객 유치 및 수익창출에 도움을 줄 수 있다. 또한 부안군청은 Eco-factory에 실질적인 기술 및 자원을 조달해 줌으로써 상호연계를 통해 좋은 관계를 유지하도
|
|
|
7월 17일 <‘핵폐기물 시설 후보지’ 홍역 앓는 부안郡>에서 “위도 주민들이 ‘개발과 보상’에 대한 기대로 핵폐기장을 받아들이는 분위기라면, 3000억원의 정부지원금과 2조원에 이르는 투자유발효과에 대해 육지의 주민들은 믿지 못하
|
|
|
위해서도 이해관계자가 누구이고 그들의 의견을 묻고, 그 의견은 최대한 반영하기 위해 노력해야 한다. 또한 대립이 일어나는 부분을 잘 조정하여 불만이 최소화될 수 있도록 애써야 한다. (부안군 사회갈등 연구소/ 2010)
Ⅷ. 결론
지금까지 부
|
|
 |
부안사태에서의 주민투표의 분석
2. 2005년 11월 방폐장 부지 선정에서 주민투표의 분석
3. 방폐장 입지 선정 정책에서의 주민투표제도의 문제점과 발전방향
(1). 이론적 측면
(2). 법제도적 측면
(3). 시행과정상 문제점과 발전
|
|
|
. 우리나라 핵폐기물 처리장 추진 사례
1. 추진현황
2. 사례
1) 안면도
2) 굴업도
3) 위도(부안)
3. 종합 및 논의
Ⅳ. 외국의 핵폐기물 처리장 성공 사례
1. 미국
2. 독일
3. 스웨덴
4. 종합 및 논의
Ⅴ. 결론
참고문헌
|
|
|
위원회의 심의를 거쳐 지정(동일 시· 군·
구내 지정은 시· 도지사에게 위임)
ㅇ 대상지역
- 토지의 투기적 거래가 성행하거나 지가가 급등하는 지역과 그러한 우려가
있는 지역
ㅇ 지정효과
- 토지의 보유로 인한 부가가치창출 없이 시세차
|
|
메뉴펼치기
