|
의무로 이행하여 변천하는 것이라고 봄으로써 과거의 부양료청구를 부정한다. 즉 부양의무는 현재 및 장래의 생활을 유지하기 위한 목적으로 발생하며, 과거의 생활에 대하여는 그 목적이 소멸했으므로 의무도 소멸했다고 본다.
(2) 인정설
|
|
|
충족된 때에 발생하고, 요부양자의 청구에 관계없이 부양의무자가 부양의무를 부양필요시에 이행하지 않으면 채무불이행이 된다는 견해(이은영)가 있다.
i)설에 따르면 과거의 부양료청구는 부정되며, ii)설과 iii)설에 의하면 과거의 부양료
|
|
|
있는 제도로서 이혼 후 부양 능력이 없는 배우자의 보호와 자녀의 양육을 위해 반드시 필요한 제도이다. 이혼 절차상 부양료 확보를 위한 장치를 마련한다든지, 상대방의 생활이 심히 곤궁할 때 국가가 선급하여 주고 나중에 본인에게 청구하
|
|
|
지 상황을 보고할 수 있도록 격려되어야 한다.
의심 사례의 증상이나 상황을 분명하게, 객관적으로 정의해야만 하며, 감정적인 단어나 용어를 회피해야 한다.
노인학대 상담사례 내용별로 본 분류
2. 주 제
부양료 청구소송
상담주제
노인
|
|
|
부양료나 가정폭력으로 인해 발생 한 물적손해나 치료비 등을 청구할 수 있고, 피해자의 신청이 없더라도 법원은 직권으로 이를 인정할 수도 있다.
9) 피해자의 법적 보호 및 권리
① 고소권(자기 또는 배우자의 직계존속의 고소 특례)
② 피해
|
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
