|
위한 복지 정책 분석. 한국행정연구원.
이민영. (2020). 선별주의와 보편주의의 복지 정책 비교 연구. 사회복지정책연구. "목차
1. 서론
2. 부양의무자 기준 전면폐지안 찬성 입장
3. 선별주의와 보편주의의 적용
4. 결론
5. 참고문헌
"
|
|
|
부양의무자 기준 폐지가 복지의 기본 정신을 실현하는 데 필요한 필수적인 과정이라고 확신한다.
5. 결론
부양의무자 기준 폐지는 빈곤층의 인간다운 삶을 보장하고, 사회적 안전망을 강화하는 중요한 정책이다. 국가가 빈곤 문제 해결의 책
|
|
|
안'이 추진되고 있습니다. 본 연구의 목적은 '부양의무자 기준 전면폐지안'에 대해 찬성과 반대의 관점에서 평가하고, 이에 대한 이유를 선별주의와 보편주의의 관점에서 분석하는 것입니다. 또한, 국민기초생활보장제도의 개선 방안을 제시
|
|
|
안들이다. 부양의무자기준이 존재하는 다른 대부분의 국가와 같이 실제 부양하는 정도를 감안한 수급자 선정이 필요할 것이다. 일부에서는 전면적인 부양의무자 기준의 폐지를 논의하고 있지만 상위법인 민법에 부양의무규정이 존재하는 한
|
|
|
제시하시오.
5) 사회복지실천론
A복지관의 방과 후 공부방을 이용하고 있는 민수(12)는 학대가정의 아동이다. 민수는 막노동으로 가족의 생계를 책임지는 아버지에게 학대를 당하고 있으며 가사보조원으로 일하는 민수의 어머니도 남편의 폭
|
|
 |
2 보육료 부담의 문제
1.3 보육시설의 문제
2. 육아 휴직제도
2.1 육아휴직제도에 대해 알고 있는 정도
2.2 육아휴직 제도가 출산문제 해결에 기여할 수 있는 정도
2.3 육아휴직 제도가 도움이 안 된다고 생각할 경우
|
|
|
1) 종합분석 결과
2) 후보자별 의정활동 매니페스토 정책 분석
(1) 제주시갑선거구
(2) 제주시을선거구
(3) 서귀포시선거구
8. 부록
1) 의정활동 매니페스토 기본양식
2) 의정활동계획서 기본양식
3) 35개 제주현안 공개질의서
|
|
|
2) 국고지원으로 취약계층 지원 가능 17
3) 연금기금에 대한 노동자, 서민의 통제권 투쟁 18
6. 국민연금 개편에서 지켜야할 원칙 18
1) 신자유주의 연금 시장화 반대 18
2) 노후생계 사수와 사회적 재원 마련 19
3) 국민연금 관련제도의 우선 개
|
|
|
안보와 국민들의 인권의 중요도에 따라 첨예하게 대결하고 있다. 한나라당에서는 결코 국가 보안법의 폐지에 반대하고 있는 상황에서 열린 우리당과 민주노동당에서 국가 보안법 폐지를 당론으로 정하여 2004년 정기 국회에서 통과하려고 하
|
|
|
2002.
출처: 한국보건사회연구원 장애인복지팀 윤상용연구원 1. 소득보장과 장애인연금제
2. 장애인연금법 도입에 대한 세가지 안에 대한 고찰
3. 총괄적으로 살펴보면
4. 공공부조와 사회수당 사이의 연금?
5. 마치면서
부록. 주
|
|
 |
선별적 대상 지원정책이 필요하다고 생각합니다.
다문화가정 자녀들의 차별화된 자기개발 교육지원방안을 희망합니다.
다문화사회로 도래한 이후 정부는 한국에 적응할 수 있도록 경제, 문화, 의료, 교육 등 여러 분야에서 다문화가정에 대
|
|
 |
후 포부
3. 다른 사람에게 없는 자신만의 독특한 개성 및 내세울만한 강점 또는 특기
4. 자신의 인생에 가장 영향을 미친 사건과 이를 통해 배운점
5. 최근에 읽었던 인문학 서적 중 가장 기억에 남는 책과 그 이유
6. 면접후기 및 면접질문
|
|
 |
전체주의 체제를 만들어낼 우려 ※ 역량질문 공통
1. 일자리 창출 방안
2. 저출산 고령화 사회 대처 방안
3. 공무원연금 개혁
4. 복지논쟁(선별적 복지vs보편적복지)
5. 임금피크제 찬반
6. 규제개혁 방향
7. 부정청탁 방지법(김영란법)
|
|
메뉴펼치기
