|
Ⅰ. 부자감세 철회 논란
정치권에서 벌어지고 있는 `부자감세` 철회 논란이 앞뒤가 맞지 않다는 지적이 제기되고 있다. 낮은 세율을 통해 세원을 확대한다는 경제 논리에 어긋나는 것은 물론이고 선거를 감안한 표 계산에서도 틀린 선택일
|
|
|
부자감세 철회 논란이 첨예하게 대립하고 있는 상황이며 앞으로도 이러한 논란은 지속될 것으로 여겨진다. 부자들에 대한 세금 문제는 오래 전부터 제기되어 온 사안인 만큼 앞으로도 지속적으로 문제가 발생할 것으로 보여진다.
. 시사점
|
|
|
부자감세정책 등으로 인해 왜곡된 세제의 정상화와 세정개혁을 통해 조세부담률을 적정화 한다는 방안이다. 실효세율을 적정화하고 소득세 기능을 정상화 하는 방안, 대법인에 대한 MB정부의 감세 철회, 금융소득종합과세 기준금액의 하향
|
|
|
부자감세의 철회와 세금낭비요소의 제거 그리고 비과세감면의 축소 등을 통해서 복지프로그램 확충을 위한 재원마련이 필수적이다. 그러나 온 국민을 대상으로 하는 보편적 복지는 이것만으로는 불충분하다. 현재 우리의 조세 체제는 6,70년
|
|
|
부자감세 철회를 필요성을 다시 한번 생각하게 되었다. 고령화 사회는 지속될 것이고 그로 인한 노인 복지 정책의 범위는 넓어지며 그에 따른 복지 예산도 계속 증가해나갈 것이다. 물론 경로당 지원, 대한노인회 지원, 노인 시설 종사자 수당
|
|
메뉴펼치기
