|
부패는 “법을 집행하는 관료들이 법규를 남용하거나 재량권을 일탈하여 부정한 방법으로 재화 가치를 획득하거나 수수하는 형태”라고 보는 견해도 있다.
- 중략 - 현 정부의 반부패 정책의 내용과 특성을 정리하고, 이전 정부의 반부
|
|
|
개혁활동 전반에 걸쳐 많은 것들이 이루어져야 한다.
1)국민중심주의적 개혁
2)민주화·인간화를 위한 개혁
3)통합성 제고의 개혁
4)성과주의 지향의 개혁
5)정보화 대응의 개혁
6)반부패의 개혁
7)격동성에 대응하는 개혁
8) 은정부지향의
|
|
|
반부패에 관한 엄격한 법규의 제정과 그 집행에 관련된다. 법규범적 통제에 있어서는 무엇보다도 강력하고도 확고한 국민적 공감대를 반영하는 부패방지에 관한 관계법이 독립법으로 입법화될 필요성을 지적할 수 있다.
4. 참고문헌
- 한중일
|
|
|
정책이 있으면 지방정부에도 대책이 있다’(上有政策，下有策。)식의 대응과 과도한 조치는 개혁을 후퇴시킬 수 있다는 우려 존재→ 제한적으로 실시되는 상황
정부의 사회 장악력 약화
과거 국유 기업의 의미: 엄격한 호적관리제도하에서
|
|
|
부패방지와 내부청렴도 향상이라는 과제를 보다 구체적으로 고찰하면, 부패방지의 가장 핵심적 과제로 3가지를 들 수 있을 것이다. 즉, 소방검사시 옴부즈만 제도의 도입을 통한 투명한 검사실시, 인근 소방관서의 교차 점검을 통한 토착비리
|
|
|
방지협약에 대한 대책방안\"(http://pknu.ac.kr/∼pkpa/cccr/cccr.htm).
12. 이민호, 기업윤리시스템 모델 및 우수기업 사례, 반부패연대, 2000. 8.
13. 윤은기, \"윤리헌장과 윤리강령\", 서울경제신문, 1999. 3. 22.
14. 전국경제인연합회, \"국제상거래뇌물방지법
|
|
|
경영의 기준으로 삼아 부패를 해결하기 위해 노력해야 한다. ‘내부고발제도’는 폐쇄적인 기업 환경에서 효과적인 방법이다. 세계 국가들의 노력도 중요하다. 현재, 반부패라운드, 뇌물방지협약 등의 시스템이 운용되고 있지만 강제성은 부
|
|
|
반부패 총괄기관 국민권익위원회, www.acrc.go.kr. 1. (제4강) 다음 [사례 1] 지문을 읽고 문제에 대한 답변을 약술하시오.
1) (문제 1-1) A의 상속재산은 어떻게 산정되며 얼마인가?
2) (문제 1-2) A의 빈소에 모인 사람
|
|
|
정책 우선순위에 대한 자문을 하고 개혁과정에 대한 검토 및 지원을 통해 집행력을 확보할 계획이다. 참여국들은 국가 대표를 지정하고 각 나라의 환경에 적합한 반부패전략을 수립하고 매해 Streering Group의 회의에서 진도를 점검하고 경험을
|
|
|
개혁의 유일한 파트너로 남아 있는 현 상황에서 이 두 영역간의 건전한 관계정립은 한국 사회 발전에 매우 중요한 의미를 갖는다\"고 강조했다.
이제는 정부-NGO 관계에 대한 정치적 논란에서 탈피해서 법과 제도 및 정책에 관한 보다 실질적인
|
|
메뉴펼치기
