|
7)격동성에 대응하는 개혁
8) 은정부지향의 개혁
9) 간화지향의 개혁
10) 치화·지방화에 대응하는 개혁
11)세계화에 대응하는 개혁 1.일잘하고 비용이 적게드는정부
2.작은정부
3.민간화
4.우리나라의 행정병폐
5.행정개혁원리
|
|
|
정부혁신론-OECD국가를 중심으로-」, 서울: 東明社
Blanchard, Lloyd A., Hinnant, Charles C. & Wong, Wilson(1998), "Market-Based Reform in Government: Toward a Social Subcontract?", Administration & Society, vol. 30, no. 5/ Nov. 1998.
Cabinet Office(1993), The Government's Guide to Market Testing, Lond
|
|
|
정부라는 규정에 대한 반발이라고 볼 수 있을 것이다.
이에 본 과제물에서는 작은 정부와 큰 정부의 논리를 설명하고, 우리나라에서의 정부의 바람직한 규모와 역할에 대해 알아보도록 하겠다.
Ⅱ. 본 론
1. 작은 정부와 큰 정부
작은
|
|
|
정부혁신 모형이 아니며, 따라서 지속적인 정부혁신을 위해서는 개혁의 내성과 탄력성을 유지하기 위해 공공관리의 문제점을 지속적으로 개선해 나가야 한다.
【참고문헌】
1. 황윤원 외, 『정부개혁론-외국사례중심-』, 박영사, 2003.
2. 총무
|
|
|
론의 주요내용
1. 정부조직 ∙ 기능 ∙ 인력의 감축
2. 성과중심의 행정체제로의 전환
3. 권한위임과 융통성 부여
4. 경쟁 및 개방 고객서비스 지향
5. 정부 규제의 개혁
6. 정부의 역할
Ⅳ 신공공관리론의 정부혁신 방향
1. 작고 효
|
|
 |
론, 서울: 백산출판사.
하종완, (2005), 농촌관광동기태도가 관광의도에 미치는 영향. 박사학위논문, 계명대학교.
환경부(2002), 생태관광 지침개발 및 활성화방안에 관하여. 서울 : 환경부.
허희영·김보경·최영민(2006). 제주도민의 생태관광에 대
|
|
|
정부」, 서울: 법경사.
정윤수·주재현. (1999). 행정서비스헌장제의 정착을 위한 정책방향, 「한국행정학회
총무처 직무분석기획단. (1997). 「신정부혁신론」, 서울: 동명사.
해외문헌
Berman, Evan M. & West, Jonathan P. (1995). Municipal Commitment to Total Qual
|
|
|
정부재창조운동(NPR의 REGO I-Ⅱ),행정서비스의 질적 고도화를 꾀한 영국의 시민헌장제 (Citiens Charter)와 캐나다의 정보화추진체계의 통합 등의 사례를 집중적으로 연구하여 한국형 모델을 개발하였다
혁신(Innoration)은 총론적인 필요성에는 누구
|
|
|
정부혁신, 한국개발연구원, 1995
이계탁, 우리나라 행정개혁의 시대구분, 서울대행정과 정책논총, 1992
이호철, 일본관료사회의 실체, 삼성경제연구소, 1996
총무처 직무분석기획단 편저, 신 정부혁신론: OECD국가를 중 심으로, 동명사, 1997
조석
|
|
|
론」. 숭실대학교 출판부
이도형· 김정렬. (2007). 「비교발전행정론」. 박영사.
김병섭발행. (2008).「참여정부의 행정개혁」. 대통령자문 정부혁신지방분권위원회.
유석춘 외 공번역. (2003) 「사회자본」 도서출판그린.
이대희 박병식 외 14인.
|
|
 |
작은 일이라도 전력을 다하겠다는 의지라면 그 보람 또한 작지 않을 것이다. 어떤 환경이든 굳굳히 지방자치의 생산성을 높여 나갈 때 그 지역구민들의 살림살이는 몰라보게 신장되어 갈 것입니다.
결 의
“變化와 革新은 선택이 아닌 生存
|
|
 |
혁신계층을 구매자로
전환시키기 위한 강력
한 판촉판 촉충성도 유지를 위한
비용지출 축소브랜드 차별화/우수성
강조매스마켓에 인지도
제고초기 수용자 및 판매자
사이에 인지도 제고광 고수익성이 없는 곳
정리한층 더 집중적 유통
체계
|
|
|
정부의 예산 운용에 대해 어떻게 생각하나요?
효율적이고 투명한 예산 운용이 필수적이며, 주민 복지와 지역 발전에 우선적으로 쓰여야 한다고 봅니다.
Q20. 마지막으로 면접관에게 하고 싶은 말은?
저는 국민을 위해 봉사하는 자세와 전문성
|
|
 |
정부부처 및 지자체와 협의체 운영으로 정책 현안 발굴
-정책 현안에 대한 데이터 분석 및 과학적 대안 제시
-정책 수립 및 평가 과정에 데이터 기반 의사결정 체계화
앞서 언급한 다양한 도전 과제에 유연하게 대응하며 혁신을 지속해나갈 것
|
|
 |
견이 다른 구성원을 효과적으로 설득하거나 합의를 이끌어 낸 경험에 대해 설명해 주세요.
대학교에서 진행한 ‘정부혁신 사례 비교 발표’ 조별과제에서 저는 조장을 맡았고, 이 과정에서 구성원 간 의견 충돌을 조율하고 합의점을 도출했
|
|
메뉴펼치기
