|
행정 통제, 성과측정 및 기준과의 비교평가, 시정행동으로서 평가의 환류 과정을 통해 개선하는 과정등이 유효하고 적절하게 행해져야 한다.
<<참고 문헌>>
박동서, 안해균, 「행정통제론」(한국방송통신대학교 출판부, 2007).
이목훈,
|
|
|
한국개발연구원정책보고서 94-10, 1994.1, 47면 이하.
2. 한겨레신문, 1998. 1. 20, 4면
3. 기획에산위원회, 『1차공기업 민영화 계획』, 1998. 7. 3
4. 한인섭, 『공공조직과 민간기업의 성과관리제도 운영실태 비교』
5. 한인섭, 『 행정서비스 민간위탁의
|
|
|
부정부패(1):경찰 소방분야. 한국형사정책연구원.
임상준.(2003). 규제개혁의 정책과제와 발전방향. 한국경제연구원. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 규제의 개념 및 범위
2. 독과점 규제와 경제적 규제, 사회적 규제의 정의
1) 독과점 규제의 정
|
|
|
한국상업교육학회
◎ 류시영(2001), 납세자 특성이 부가가치세 납세의무 이행수준에 미치는 영향에 관한 연구, 한국세무회계학회
◎ 부정방지대책위원회(2003), 납세자소송제도 도입 타당성
◎ 유일호 외 1명(2005), 탈세와 세무행정, 한국조세연
|
|
|
한국행정연구원)
- 「행정업무 및 대민서비스의 디지털화에 따른 법적 과제」(한국법제연구원)
- 「공공개혁 우수사례집」 (한국정책지식센터)
- 「전자입찰제도의 시행성과와 과제」연구보고서, 윤종설(2001), 서울시립대학교 반부패 행정 시
|
|
|
및 비판
Ⅱ. 한국 관료제의 문제점과 대책
1. 관료제의 비효율성
(1) 행정 개혁의 필요성
(2) 정부 역할의 축소와 효율화
2. 관료의 부패
(1) 한국적 공직 부패의 특성
(2) 부패방지체계의 특징 및 문제점
(3) 개선 방안
|
|
|
Ⅰ. 서 론
21세기 현대국가로 거듭나기 위해서는 공무원의 사기진작과 자발적인 업무 수행을 통한 행정 서비스의 향상, 조직내부의 민주화, 부패방지에 대한 자율적 통제가 필요하다. 따라서 공무원노동조합의 인정과 정착이 그 어느 때 보
|
|
|
행정론, 박영사
정만희(2005) 헌법과 통치구조, 법문사
백상건(2005) 정치학 강의 박영사
김운태(2004) 정치학원론, 박영사
박동서 외(2008) 비교행정론, 박영사
김광웅 외(2005) 비교행정론, 한국방송통신대학교 [방통대 행정학과 4학년 통치의
|
|
|
행정체제의 복잡성, 그리고 부패통제의 역기능(무사안일, 보신주의 등의 발생 등) 등의 존재는 효율적인 통제전략의 수립이나 채택을 현실적으로 어렵게 하고 있는 것이 사실이다.
결국 공무원의 부정부패를 방지하기 위해서는 부정부패에
|
|
|
1. 서론
2. 중국 공무원 부패 실태
3. 2014년 한 해 동안 중국에서 일어난 부정부패 관련 보도자료
4. 중국 부정부패의 원인
5. 2014년 한 해 동안 중국에서 일어난 부정부패에 대한 나의 생각
6. 결론
7. 참고자료
|
|
메뉴펼치기
