|
행정조직 내부의 공무원이 누구보다도 부정과 부패를 잘 알 수 있다는 점에서 양심있고 정직한 공무원이나 용기있게 고발을 하는 공직자를 보호하기 위한 제도의 마련은 지극히 당연하다. 체제적 부패가 보편화된 한국사회에서 보편적인 부
|
|
|
부정부패평가의 기준과 지표개발 5
1) 반부정부패의 노력 7
2) 반부정부패의 성과 8
Ⅲ. 평가를 위한 역대 대통령 취임사와 업적 분석 및 반부정부패의 평가
8
1. 박정희 대통령 : 공직자의 사명감과 솔선수범 8
1) 취임사와 업적
|
|
|
행정학원론, 법문사.
백완기(2003), 행정학, 박영사.
김태곤, "관료부패의 문제점과 개선방안", 고시각, 통권 505호 , 1999.
윤태범, "공무원 부패에 대한 법적 통제방안", 한국행정논문집 제9권 제1호, 1997.
윤태범, "역대정부의 반부패정책의 평가
|
|
|
행정통제, 서울 : 정훈출판사, 2007
▶ 김광웅, “한국의 관료제와 민주주의,”한국정치의 민주화(한국정책학회 編),
서울 : 법문사, 2006
▶ 김명수, “한국사회 부패현상과 성격,”부정부패의 사회학 : 문민5년 반부패정책평가보고서
(이은영
|
|
|
부정부패와 공직윤리 : 공직자윤리법의 개정을 중심으로, 한국행정연구, 5(4)
김상묵·최병대(1999), 공직사회 경쟁력 제고를 위한 실적주의 인사행정 기능의 강화, 한국행정학회 제33권 4호
문인수·이종렬(1996), 공직사회의 부정부패와 무사안
|
|
|
부정부패 실태
1. 인식과 경험에 기초한 공직사회의 전반적인 부패실태 및 추세
2. 기능분야별 부패실태
제3장 부패발생고리 및 부패유발요인에 대한 인식
1. 부패발생고리 또는 계기
2. 부패유발요인에 대한 인식
제4장 공직부패
|
|
|
행정개혁의 영향
3. 노무현 정부의 행정개혁
(1) 지역 간 균형발전을 위한 노력
(2) 노사관계의 개혁
(3) 수도권 부동산 가격의 안정정책
(4) 북핵 문제의 해결과 국제관계
(5) 경제정책 관련 개혁
(6) 언론개혁
(7) 부정부패 및 비리의 척결
|
|
|
부패의 유형", 행정논총 제28권 제1호, 1990
3. 윤태범, "관료부패의 구조에 관한 연구", 한국행정학보, 제27권 제3호, 1993
4. 전수일, "관료부패에 관한 연구", 고려대학교 대학원, 박사학위논문, 1982
5. 김명수·김준기, "한국 부정부패의 원인과 대응
|
|
|
부정부패의 원인이다」, 2014.07.01.
서울경제, 「정년보장도 안 하면서 관피아 규제만 해서야」, 2014.07.15.
세계일보, 「관피아 독버섯 키우려 공직자윤리법 뭉개고 있나」, 2014.08.01.
세계일보, 「관피아 척결할 '김영란법' 신속히 제정하라」, 201
|
|
|
부패학」, 숭실대학교 출판부, 1992.
2. 김태곤, 「관료부패의 문제점과 개선방안」,
고시각, 1999.
3. 정영국, 「공직자 윤리규범 및 국민의식 개선연구」,
한국행정학회, 1999.
4. 하태권, 「공직부패를 유발하는 사회·문화적 환경의 개선에 관한
|
|
메뉴펼치기
