|
정경유착
(1)김영삼 정권과 정경유착
(2)김대중 정권과 정경유착
2. 참여정부의 반부패 개혁과제 진단
3. 참여정부의 정경유착 단절과 부패청산
4. 정경유착과 부정부패의 허점들
5. 결론: 참여정부의 정경유착과 부패청산의 평가
|
|
|
정책과정
1) 정책과정의 정의
2) 정책과정의 참여자
3) 정책과정에서의 NGO의 영향력
Ⅲ. NGO의 정책참여
1. 정책과정에서 NGO의 역할
2. NGO 정책참여의 문제점
3. 정책과정에서 NGO의 역할 활성화 방안
Ⅳ. 결론
※ 참고문
|
|
|
개혁과 부정부패척결이다” 전국공무원노동조합 김영길 위원장』, 노동사회 통권 99호, 2005
(사)민주언론운동시민연합 신문모니터위원회, 『“공무원노조법 관련 공무원조노 총파업”에 대한 민언련 심눔모니터위원회 모니터 보고서』, 민
|
|
|
관련
4) 상향식 공천제도의 보완 - 공직선거및선거부정방지법 및 정당법 관련
7. 국고보조금의 개혁 : 정책기능을 강화하고 여성정치지도자 육성을 위한 방안
8. 정당내 여성참여 활성화
9. 정치자금의 투명성 제고 방안
참고문헌
|
|
|
정책과 전자정부론>,법문사
김준기(19990,<한국의 부정부패-그비용과 실태,오름
김영종(1996), 「부패학」, 숭실대학교 출판부
김택(1999), 「관료부패론」, 서울 : 학문사
임미옥(1999),<미완의 부패방지법>,참여연대 개혁통신
유종해(1992),
|
|
|
개혁
4. 행정쇄신위원회의 활동
5. 신한국창조운동과 반부패활동
1) 신한국창조운동의 의미
2) 부패억제시책
Ⅳ. 문민정부의 행정개혁의 결과와 성격
1. 정치적 개혁의 성공과 경제적 정책의 실패
2. 금융파탄의 원인
3
|
|
|
정책학회 編),
서울 : 법문사, 2006
▶ 김명수, “한국사회 부패현상과 성격,”부정부패의 사회학 : 문민5년 반부패정책평가보고서
(이은영 외), 서울 : 나남출판, 2005
▶ 김영섭조용호, “ 창업가적 관료제의 문화적 근원 : 한국의 사례를 중심으
|
|
|
부정한 방법으로 분배될 수 밖에 없었다.
이때 관계망은 아주 중요한 역할을 했는데, '저우허우먼(走後門;뇌물을 주다)'이라는 말도 이 시기에 나왔다. 내가 오늘날의 부정부패 행위와 그 사례들을 단순히 개혁개방의 산물로 보지 않는 이유는
|
|
|
정책적 방안
(1) 인․허가 부패 규제개혁
(2) 지방행정감사제도의 개선과 감사기법의 전문성
(3) 시민사회의 감시감독기능강화
(4) 주민감사청구제 활성화
(5) 지방직 공무원의 신분보장과 개방직제 확대
(6) 공무원 성과급 확대
|
|
|
정책대학원 석사학위논문
(6) 고위공직자의 솔선수범행위 및 정치체제의 부응적 변화
공직사회 부정부패 척결은 '윗물맑기운동'으로 공직사회에 확산되어야 한다. 즉, 대통령을 비롯하여 고위층으로부터 솔선수범하는 자발적인 개혁의지의
|
|
메뉴펼치기
