|
개혁방안, 지방정부연구 5(1), 2001
◈ 이장희, 공무원 부정부패의 원인과 통제방안, 우암논총 제16집, 청주대학교 대학원, 1996
◈ 이주희, 지방행정감사론(개정, 4*6배판), 기문당, 2010
◈ 오성호, 지방정부와 인사자치, 서울 : 자유기업센터, 1998&nbs
|
|
|
반부패 교육 강화와, 여섯째, 부패행위 감시적발기능의 능동적 수행을 위해 부패방지위원회에 「24시간 부정부패 신고센터」를 운영하는 한편 지방순회 신고 접수제도를 운영하고, 신고상담 요청시 현지출장 상담 실시도 병행키로 하고 있다
|
|
|
반부패국민연대http://ti.or.kr/
*목 차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 정부관료제에 대한 신뢰와 불신
Ⅲ. 정부 관료제에 대한 불신 원인
1. 정부관료제에 대한 시민의 부정적 인식 요인
2. 정부관료제에 대한 시민의 기대 요인
Ⅳ. 정부관료제에 대한 불신의 객관성
|
|
|
개혁과 부정부패척결이다” 전국공무원노동조합 김영길 위원장』, 노동사회 통권 99호, 2005
(사)민주언론운동시민연합 신문모니터위원회, 『“공무원노조법 관련 공무원조노 총파업”에 대한 민언련 심눔모니터위원회 모니터 보고서』, 민
|
|
|
정부 규제의 근거로 시장실패를 거론하고 있다.
참고문헌
김적교, 『경제정책론』, 제3개정판, 박영사, 2010.
김영평 외 2인.(2006). 규제의 역설. 서울:삼성경제.
이재상.(2001). 규제개혁과 부정부패(1):경찰 소방분야. 한국형사정책연구원.
임상준.
|
|
|
정부패를 위한 국제적인 연대가 부족하다. 부정부패의 문제는 비단 우리사회만의 문제가 아니라 전 세계적인 이슈중의 하나이기 때문에 국제적인 연대를 통해 더 큰 힘을 발휘할 수 있다. 그러나 우리의 경우 반부패국민연대에서 이러한 시
|
|
|
부정부패 연구, 경기대학교 석사학위논문, 1999
이상민, 공직사회의 부정부패에 관한 연구, 연세대학교, 2000
홍성옥, 공무원 부정부패에 관한 연구, 중앙대학교, 2000
고성국, 공무원 의식개혁의 방향과 과제, 한국행정연구, 1995
김호섭, 공직의
|
|
|
정부의 개혁: 평가와 대안, 한국행정학보, 제28권 제4호
▷ 김창국 외(1997), 부정부패의 사회학, 나남출판
▷ 정영국(1999), 공직자 윤리규범 및 국민의식 개선연구, 한국행정학회, 특별세미나
▷ 전수일(1996), 관료부패론, 선학사
▷ 전수일(1999),
|
|
|
정경유착
(1)김영삼 정권과 정경유착
(2)김대중 정권과 정경유착
2. 참여정부의 반부패 개혁과제 진단
3. 참여정부의 정경유착 단절과 부패청산
4. 정경유착과 부정부패의 허점들
5. 결론: 참여정부의 정경유착과 부패청산의 평가
|
|
|
부정부
패는 공직자 단독으로만 발생하는 것이 아니라 민간부문과의 관계에서 발생한다
는 점에서 민간부문이 주도하여 부패를 방지한다는 것은 매우 중요한 의미를 갖
는다.
협동 감시전략의 예로서는 주민감사제, NG0의 역할 강화 그리고
|
|
메뉴펼치기
