|
정부는 절차적 수준에서의 민주주의 기본 요건을 어느 정도 구현하려고 노력했으나 핵심영역에 있어서는 본질적 변화를 이루는데 실패했다. 제 1절 서론
제 2절 김영삼정부의 성격-6공 2기 정권
제 3절 김영삼 정부의 개혁
제 4절 김영
|
|
|
부정부패를 방지하기 위해서는 관료들의 재량권을 제한할 필요가 있다. 이러한 관점에서 볼 때, 해방관리전략을 한국적 상황에 적용하는 것은 부적절할 가능성이 높다. 또한, 앞 절의 조심스러운 평가는 한국의 행정개혁은 신공공관리론의
|
|
|
개혁 우수사례집」 (한국정책지식센터)
- 「전자입찰제도의 시행성과와 과제」연구보고서, 윤종설(2001), 서울시립대학교 반부패 행정 시스템연구소
- “전자정부를 통한 조달부패의 해결방안 연구”, 한국부패학회보 제 6호, 권해수 (2000)
- “
|
|
|
부패의 가능성은 높아진다.
그러므로 부패방지전략의 핵심은 독점적 권력을 줄이고, 재량권을 분명히 규정하여 감소시키며, 투명성을 제고시키는 한편, 이러한 방법들을 활용하는데 소요되는 직접, 간접비용을 고려하는 것이다. 반부패 활동
|
|
|
부정부패의 실태 및 대책』. 한국형사정책연구원.
윤태범, 2010. “건축부문의 부패 유형과 방지정책 연구.” 경상대 사회과학연구소 편, 『한국의 부패와 반부패정책』. 한울아카데미.
정정길 (2014), 정책학원론, 대명출판사
신봉호, 2010. “부
|
|
|
1995
기타 인터넷 자료 - 김동민 교수 \"3류정치 3류 언론 그리고 시민의 역할\"
이효성 교수 \"한국언론 개혁의 과제와 방향\" -머리말
1.문제의 제기
-본론
1. 언론의 기능
2. 이념적 기능
3. 언론개혁을 위해 필요한 정책
-맺음말
|
|
|
부정부패를 해결하기 위해서는 공직자의 의식 개혁, 제도적 시스템의 완비, 국민의 의식 개혁과 우리사회에 뿌리 깊게 박혀있는 부패문화를 개혁하는 방법 등이 있을 것 같습니다. 하지만 가장 근본적이고 중요한 것은 공무원이 공무원의 헌
|
|
|
부패 방지를 위한 기존의 제도적 장치에 대한 검토
2) 반부패특위의 역할
3) 부패 척결을 위한 정치 제도의 문제와 정치 지도자의 의지
4) 국회법의 개정과 재산등록 심사제도 강화
5) 로비등록법 제정 필요
6) 기업인
|
|
|
반부패특별위원회:2000
박기석, 환경범죄의 효율적 대처방안에 관한 연구, 한양대학교 박사학위 논문 1997
조병인, 범죄신고보상제도 연구, 한국형사정책연구원 보고서, 1999.
J. Braithwaite \"Enforced Self-regulation : A New Strategy for Corporate Crime
Control\",
|
|
|
부패의 유형
2. 공직부패의 원인
Ⅳ. 공직부패방지제도의 문제점
1. 분산된 법체계와 규정의 모호성
2. 미약한 처벌규정
Ⅴ. 공직부패를 방지하기 위한 방안들
1. 국민의식 개혁
2. 반 부패 국민운동의 추진과 정부의 역할
3. 공무원의
|
|
메뉴펼치기
