|
특징 및 역할
1) 시민단체의 특징
2) 시민단체의 역할
4. 부정의 관점
1) 시민단체의 정치화
2) 시민단체 내 도덕성
3) 시민들의 역할 및 정치 참여
4) 시민단체 외부환경의 문제
5) 조직의 한계성
5. 나의 의견
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
개혁의 방향: NGO의 현황과 향후 과제`, 2000 사회과학연구소 이화여자대학교 가버넌스 교육연구단 주최 제5차 학술 심포지움 자료집
* 박동진 『전자민주주의가 오고 있다』, 2000, 책세상
* 안승국 외, 『민주주의론 강의』, 1995, 인간사랑
* 조
|
|
|
개혁이 없는 대학은 결국 경쟁력에서 뒤지게 되며 생존 자체가 어렵게 되거나 삼류대학으로 전락하게 되는 것이다.
또한 이러한 개혁의 의지가 대학에서 실현되지 않는 다면 대학에서 교육받는 개인의 지적수준이나 혁신적 의지도 저하되면
|
|
|
개혁운동을 적극 전개해 나가야 할 것이다.
에너지절약운동, 에코가족운동은 시민들의 생활을 환경 친화적이고 절약하는 방식으로 전환하기 위한 실천 프로그램을 내용으로 하고 있다.
이에는 재활용운동, 알뜰 혼례운동, 부정부패척결운동,
|
|
|
최근 금융개혁을 소개하고 향후의 추진방향에 대해 설명
1) 일본
2) 중국
2. 인도네시아, 필리핀 등 금융위기를 겪은 나라의 중앙은행 대표들은 금융위기 경험과 향후 과제를 중심으로 발표
1) 인도네시아
2) 필리핀
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
부정부패선거의 유형인 금권선거는 제3공화국 때부터 기승을 부리기 시작하여 제14대 대선, 15대 총선에서 극에 달하고 있다. 「돈선거」의 뿌리는 자유당 정권 때까지 거슬러 올라가지만 그때는 「막걸리 선거」「고무신 선거」로 그래도 애
|
|
|
부정적인 외부효과)로 인한 시장실패
2) 외부경제(긍정적 외부효과)로 인한 시장실패
3. 자연독점
1) 독점기업과 경쟁기업
2) 독점의 유형과 각각의 원인
(1) 생산요소의 독점
(2) 정부가 부여한 독점
(3) 자연독점
3) 자연독점과 X-비효율성
|
|
|
개혁정당으로서의 좌파민주당(구 공산당)을 선택하기보다 선거 수개월 전에 급조된 전진이탈리아당(Forza Italia)을 선택함으로써 참다운 정치개혁은 다시 유보될 수밖에 없었다.
전진이탈리아당은 이후 드러난 바와 같이 부정부패의 대표적
|
|
|
던 것처럼 경제구조 및 정치구조 개혁을 왜 요구해야 하는 지 이해할 수 없다. 독점철폐, 부정부패 척결 등은 중장기적으로 아시아국가들에게 바람직한 것이지만 그것이 외국자본을 유치하는 것과는 별로 관계가 없다.
4. 스탠리 피셔(Stanley Fi
|
|
|
정부는 그 책임이 더할 것이다. 어쨌든 우리는 우리 스스로에 의해서가 아니라 외부에 의해서 경제개혁 구조조정을 하게 됐지만 이는 한국경제에 불가피한 과정이라 할 수 있다. 이러한 관점에서 보면 오히려 IMF는 한국에게 \'어떤 전환을 촉
|
|
메뉴펼치기
