|
부패의 특성
1) 구조적 산물
2) 부당한 권력작용의 산물
3) 악순환의 부패고리
4) 지대추구 지향적 부패
5) 고비용 체제의 강화
2. 역대 정부의 반부패 정책의 경험과 평가
- 역대 정부의 반부패 정책의 특징과 문제점
Ⅲ. 부패방지 정책을
|
|
|
개혁에 대한 관심 및 여론 형성
5) 주요 행정 개혁 사안의 추진에 대한 점검 활동으로 주요 행정개혁사안에 대한 영향 형
성- 책임운영기관 제도에 관한 의견 표명이 대표적인 사례
6) 정부 당국자 초청 간담회를 통한 정책방향 개선을 위한 정
|
|
|
정책적 과제의 해소 및 일상화를 위한 새로운 운동 의제와 정책 및 행동 프로그램 개발, 개혁에 대한 보수적 정치권과 기득권층의 저항이 강화되는 조건에서 이에 대응하는 운동진영의 사회세력화와 전략적 연대의 문제를 해결하기 위한 시
|
|
|
부패통제의 논리
Ⅱ. 반부패 정책 성과평가의 현황: 부패지수 작성과 의미
1. 반부패 정책의 특징과 성과의 평가
2. 부패지수 측정 현황
3. 반부패 정책평가 관련 노력의 평가
Ⅲ. 접근과 방법의 문제
1. 반부패 정책 평가체계의 문제
2.
|
|
|
개혁방안
1. 기본방향
1) 도입의 필요성
2) 고위공무원단의 구성과 관리
3) 성과관리제도 및 보수제도
2. 직무수행능력 및 성과향상에 따른 보수등급제 도입
1) 필요성
2) 도입방안
3) 보수등급제상의 호칭
3. 승진과 승격의 분리운영
1) 선
|
|
|
및 계량분석”, 경제학연구, 47-3, 1999.
박세일, “반부패의 법경제학, 제 1회 학술대회, 한국법경제연구회 , 2000. 5.
연성진, “부정부패와 규제개혁: 제도개선의 한계와 전망, 한국부패방지의 현주소(제29회 형사정책세미나, 형사정책연구원, 2002
|
|
|
부정부패방지와 시민단체의 역할
Ⅷ. OECD의 부정부패방지정책
1. OECD의 성립과 가입국
2. OECD에서 부정부패방지정책의 논의배경
3. OECD 뇌물방지협약의 제정과정
Ⅸ. 부정부패 방지를 위한 정책 방향
1. 부정부패가 잘 자라는 토양
2. 부
|
|
|
반부패 정책이 정치활동을 위한 하나의 수단으로 전락한 것이다.
셋째, 반부패 정책의 목적이나 대상이 비구체적이었다. 정책이 실효성을 거두기 위해서는 문제의 정확한 인식과 대상집단의 명확한 설정이 필요하다. 그런데 역대 정부의 반
|
|
|
문제이다. 그리고 소수가 가져간 이익에 비해 사회가 치러야 하는 비용과 고통은 수십 배나 커지게 된다.
이제 한국사회의 부패는 더 이상 방치해서는 안 될 상황이다. 반부패 정책이 최우선의 선결과제라는 범국가적인 인식과 최고 통치자의
|
|
|
서론
Ⅱ. 부패의 개념과 특성
Ⅲ. 부정부패의 원인
1. 행정내적 원인
2. 행정 외적 원인
Ⅳ. 부정부패방지제도의 문제점
1. 분산된 법체계와 규정의 모호성
2. 미약한 처벌규정
Ⅴ. 반부패 개혁을 위한 다양한 정책적 수단
Ⅵ. 결론
|
|
메뉴펼치기
