|
문헌
▷ 김호섭(1994), 공직의 윤리성 제고를 위한 새 정부의 개혁: 평가와 대안, 한국행정학보, 제28권 제4호
▷ 김창국 외(1997), 부정부패의 사회학, 나남출판
▷ 정영국(1999), 공직자 윤리규범 및 국민의식 개선연구, 한국행정학회, 특별세미나
|
|
|
문이다. 지금 우리나라의 부패지수는 4.2 조사대상 85개국중 43위이고 날로 그 순위가 내려가고 있다. 그래서 우리는 부정부패의 근본적인 근절을 위해 부정부패방지법제정운동과 김정길 행정부장관이 <공무원(관료)은 상전이 아니다>라는
|
|
|
문제로 지적되고 있다고 생각된다. 김대중 정부 행정개혁의 유형을 ① 구조개혁 부문, ② 경쟁지향적 운영시스템 도입, ③ 성과중심적 예산운영, ④ 공직자의 의식?문화개혁: 부정부패방지, ⑤ 정보화와 대민행정서비스 개선, ⑥ 공공부문 기
|
|
|
문헌
1. 박동서, 안해균. 행정통제론. 한국방송통신대학교. 1996.
2. 정우일. 행정통제론, 박영사. 2004.
3. 김명기, 박연호. 한국정부론. 한국방송통신대학교. 1996.
4. 강신택(1995). 문민정부 행정개혁의 특성-하나의 해석. 행정논총 33(2). 39~57.
5. 남기
|
|
|
문화의 형성
Ⅸ. 공직부패방지제도의 개혁방안
1. 통합적인 부패방지법의 제정
2. 공직자 표준행동강령(대통령)의 제정
3. 돈세탁 방지 및 실명거래의 확립 및 부정한 재산의 엄격한 몰수
4. 독립적이고 강력한 사정기관의 설치
5. 공
|
|
|
부패를 중심으로 한 우리나라 부패의 특성과 내용은 물론 부패를 유발하는 요인이나 구조 등을 고려 할 때, 부패문제를 해소하기 위한 정책방향은 다음과 같은 측면에서 제시될 수 있다.
첫째, 부패발생을 미연에 방지하기 위해서는 무엇보
|
|
|
부패한 영역으로서 개혁의 대상으로, 그리고 개혁의 주체로서는 시민, 기업, 시민단체, 학교, 국제기구, 정치부문으로 설정되어 있다. 물론 후자의 영역들이 반부패의 주체로서 설정되는 것 자체에 대해서 반대할 필요는 없다. 다만 문제는 이
|
|
|
부패방지에 있어서 NGO의 필요성과 역할
1) 부패방지에 있어서 NGO의 필요성
2) 부패방지에 있어서 NGO의 역할
8. NGO의 부패방지 활동
1) 정책과정에 따른 유형
2) 정책대안에 따른 유형
9. 한국 NGO의 부패방지 활동 사례
10. 반부패 NGO 활
|
|
|
원인
Ⅴ. 공직자윤리의 필요성
1. 정부 신뢰와 투명성 제고의 요구
2. 법적 책임성 부과의 어려움
3. 공공부문 부패의 특성과 부패방지 정책의 문제점 보완
Ⅵ. 공직사회의 부정부패 실태에 대한 인식
1. 업무처리시 금품?접대제공의 보
|
|
|
부패문제에 대하여 그 동안 효과적인 방지책이 실행되지 못했는데 그 이유는 다음과 같다.
첫째, 장기적인 처방이 필요한데 단기적인 처방을 하여 실패하는 경우이다. 만성적인 질환과 마찬가지로 부패의 원인이 뿌리 깊으면 깊을수록 이에
|
|
메뉴펼치기
