|
당면한 과제
1. 권력자의 특권성?무책임성 시정
2. 부정부패로 인한 권력자에 대한 불신해소
3. 국민공동체 의식의 함양(1차 집단위주의 연고주의?정실)
4. 정책결정의 권위주의?즉흥성 불식
Ⅵ. 정부 행정혁신전략의 향후 방향
Ⅶ. 결론
|
|
|
부정부패
Ⅵ. 한국사회의 시민운동
1. 시민운동의 등장
2. 시민운동의 의미
3. 한국 시민운동의 활동
1) 전국적, 종합적 시민운동의 경우(참여연대)
2) 참여연대
3) 지역적, 부분적 시민운동의 경우(통일, 환경, 여성, 인권운동)
Ⅶ. 한국
|
|
|
개혁에 성공하는 것에 달려있다고 해도 과언이 아닐 것이다.
*참고문헌*
이은숙 “한국자본주의 50년과 오늘의 현실” 1999년
오원철 “월간중앙 WIN”- [한국경제 회고와 전망] 1998. 5월호
주간한국 [부정부패와의 전쟁]-정경유착은 부패의 몸통
|
|
|
주요 국가별 제도의 비교, 분석
5. 최근 우리나라 공무원관련 이슈
5-1. 공무원노조의 파업의 발생원인
5-2. 공무원노조 파업 발표 후 공무원노조와 정부의 수행
5-3. 정부와 공무원노조의 주장
5-4. 공무원 노조가 필요한
|
|
|
부패와 부정의가 스며들어 있음에도 불구하고 행정개혁의 목표는 관료제를 축소하고 폐지하는 급격한 방법으로 이룩한 후 조정은 시장기능에 의존하도록 만드는 것이다. 즉 정부가 추진하는 개혁의 목적지는 기업가적 정부이다. 프랑스가
|
|
|
개혁. 개방은 인플레이션과 물가 상승, 공산당 정부의 부정부패, 소득격차의 발생, 금전 만능주의, 농업생산의 정체 등 각종 부작용 및 개혁심화에 따른 경제적. 정치적 갈망과 거센 민주화 운동 등으로 커다란 곤란에 직면하게 되었다. 이와
|
|
|
부패 통제기구의 개선방안." 「한국부패학회보」. 창간호:
149-171.
김명수·박준. 1995. 「공공감사론」. 서울: 대영문화사.
김영종. 1998. "지방행정부패방지를 위한 중장기 정책." 「한국부패학회보」. 2: 1-23.
김해동·윤태범. 1994. 「관료부패와
|
|
|
개혁은 '효율성'과 '형평성'의 두 가지 원칙에 충실햐야 한다. 그런 맥락에서 행정개혁의 목표를 1) 산업의 효율성 및 경쟁력 제고, 성장잠재력의 극대화 2) 경제사회의 형평성·안정성·건전성 제고를 통한 건실한 자본주의의 구축 및 부정부패
|
|
|
개혁의 과제로 제시하고 있다.
멀티미디어 디지털 시대의 국가권력은 어디에서 나오는가? 예전처럼 권위주의적인 관료행태로는 더 이상 국가를 이끌어 갈 수 없게 되어 있다. 이제까지는 제한된 참여자에 의해서 국가정책이 결정되어 왔다.
|
|
|
개혁의 소득배분배효과: 대처정부시기를 중심으로 1979-1991. 「한국행정학보」, 32(1): 27-44.
이영남. (2000). 경찰공무원의 충원구조에 관한 연구. 「한국공안행정학회보」 9: 127-148.
전돈수. (2002). 경찰행정학 교육의 실태 및 발전방향. 「경찰학연
|
|
메뉴펼치기
