|
문헌
김연실, “공무원의 부정부패 연구 : 한국과 중국을 중심으로”, 경기대학교 석사학위논문, 1999
박재완, “부패통제정책의 발전방향”, 형사정책연구 제10권 제2호, 1999
윤태범, “한국관료부패의 유형과 구조의 변화에 관한 연구”, 서울
|
|
|
문에 훈련된 전문 인력을 확보하기 어렵다. 그런데 통일, 환경, 예산감시, 교통, 과학기술, 교육, 경제, 무역 등 다원화된 특수영역에서 대하여 감사기능, 반부패 기능을 제대로 수행하려면 전문성을 갖춘 인력이 필요한데 현재의 상근인력으
|
|
|
문제들을 해결하는데 어떠한 역할을 해야 할 것인가 하는 문제가 제기된다.
다섯째, 각 국가들은 국제화, 정보화와 같은 국제환경에서 국가경쟁력을 제고하기 위한 다양한 정부개혁 정책을 추진한다. 정부개혁방안들이 확대 적용되고 있는
|
|
|
하는지 인식하고 있고, 언제라도 정치에 기꺼이 참여할 의사를 갖고 있는 능동적인 정치주체로서 존재한다는 사실을 말이다 1.민주주의의 발전과 시민의 역할
2.민주 정치의 기본 제도와 기능
3.정치 과정과 시민 참여
|
|
|
부정부패를 근원적으로 차단하거나 감시할 수 있는 효과를 기대할 수 있기 때문이다. 임광현, 행정개혁과 전자정부(2002)
6) 공직윤리성 제고
공무원의 윤리는 일반적으로 수단적 가치로서 인식되기도 하지만, 이것이 지니고 있는 중요성을 고
|
|
|
부패를 근절하기 위한 정책적 노력과 더불어 공직자 윤리 교육, 제도적 장치의 마련 등이 지속적으로 이루어져야 한다. 부패 없는 사회를 만들기 위해서는 모든 사회 구성원이 함께 노력해야 하며, 근본적인 시스템 개혁과 투명성 제고가 선
|
|
|
문제가 존재하고 또 발생하고 있으며 사회문제에 대한 해결은 국가의 사회적 및 정치적 과제가 되고 있다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 부정부패의 개념 분석
Ⅲ. 부정부패의 원인
Ⅳ. 부패방지전략의 문제점
Ⅴ. 감사원의 임무와 기능
Ⅵ. 우
|
|
|
반부패 기반은 허물어진다.
특히 우리나라의 부패는 부패 불감증과 부패 건망증(김준기, 1999, 133)이라고 일컬어 질 정도로 더 이상 방치해서는 안되는 상황이다. 따라서 우리사회의 부정부패를 방지하기 위해서는 먼저 부정부패의 방지가 최
|
|
|
부정부패의 실태 및 대책』. 한국형사정책연구원.
윤태범, 2010. “건축부문의 부패 유형과 방지정책 연구.” 경상대 사회과학연구소 편, 『한국의 부패와 반부패정책』. 한울아카데미.
정정길 (2014), 정책학원론, 대명출판사
신봉호, 2010. “부
|
|
|
정책연구원
출처: 청렴사회 민관협의회’ 발족…5개년 반부패대책 논의
http://www.korea.kr/policy/societyView.do?newsId=148848449&call_from=naver_news
출처: 반부패 실천 제도개선 노력 없는 ‘산업부’…부패방지 시책평가 ‘최악’
http://www.m-i.kr/news/articleVie
|
|
메뉴펼치기
