|
복무에 대한 여론주도층의 노블리스 오블리제 실천, 의무복무제대자에 대한 사회의 적극적 수용 등
2) 군 복무 가산점제 부활안
- 99년의 헌재 판결 중점사항[평등권 등]에 대한 해소 곤란
- 가산점제 적용대상자 및 가산점 적용범위 등의 축소
|
|
|
부활안의 쟁점과 대안> 한국여성정책연구원 2007.08.24
<公務員 軍加算點 附與制度와 男女平等實現에 關한 小考> 윤성희, 경희대학교 행정대학원 2002
<누굴 위한 군가산점제인가> 서울신문 정은주기자 2009.10.24
<[어떻게 보십니까]
|
|
|
원개념
- 사용자 입장에서 정부 차원의 유·무형 지원노력 선행
- 경제적 손실 보상 중심의 지원대책 수반 필요
지원방안
- 병역의무 수행에 대한 사회적 가치 先정립 - 군 복무 가산점제 부활안
- 병 급여 현실화 - 대학 학자금 융자 법제화 -
|
|
|
부활안의 쟁점과 대안, 2007.
김엘림, 제대군인 가산점제도와 고용차별, 노동법연구 제9권, 서울대학교 노동법연구회, 2000.
김용태, 제대군인 가산점제도에 대한 헌법학적 재조명, 국가학술논문집 제6회, 2004.
박경환, 군필자 가산점제도 재도
|
|
|
부활안을 부결시켜야한다’는 성명서 발표.
1. 군가산점 부활안(고조흥 의원 외 12명 발의)은 명백한 위헌 법안이다.
2. 군가산점제 부활안은 여성과 장애인의 고용환경을 크게 악화시킨다.
3. 국가는 다양한 군인 복지정책을 마련해야한다.
|
|
 |
부활안의 법리적 검토」, 민주당 정책위원회 주최 최영희 의원실, <군가산점제 대체입법 마련을 위한 토론회>, 민주당 정책위원회, 2002.
안상수, 「군가산점제 부활 논쟁과 남성의 의식 」,『페미니즘 연구, 제7권 제2호』,한국여성연구소,
|
|
메뉴펼치기
