|
열약한 북베트남군에 패했다는 사실은 많은 의미를 던져준다. 처음 전쟁을 시작하면서 미국은 베트남전쟁이 쉽게 끝날 것이라 예상했다고 한다. 경제력을 바탕으로 하는 엄청난 군사력이 북베트남과는 비교가 되지 않았기 때문이다. 그러나
|
|
|
북베트남의 대미전쟁수행 전략에 관한 연구, 고려대학교 대학원
나웅하(2014) 전쟁, 전략이론을 바탕으로 한 베트남 참전의 재평가 : 국가이익과 군사전략 수준으로 나누어, 군사연구
이선호(2011) 베트남전쟁의 재평가 및 한국군 참전의 제 문
|
|
|
전쟁과 베트남전쟁을 중심으로> 민주주의와 인권, Vol.11 No.1, [2011]
정재욱 <북베트남의 대미전쟁수행 전략에 관한 연구> 고려대학교 대학원,[2005] [국내박사]
나웅하 <전쟁, 전략이론을 바탕으로 한 베트남 참전의 재평가 : 국가이익과
|
|
|
남전은 재개된다.
3) 제 3 차 베트남 전쟁
평화 협정 이후부터 남베트남 항복까지
1973년 1월27일 휴전협정으로 이어지고 그해 베트남의 모든 미군은 철수하게 된다.
휴전협정에도 불구하고 남베트남과 북베트남과의 전쟁은 계속되었지만 전투
|
|
|
전쟁을 비판적 : 지옥의 묵시록
• 가상의 전쟁을 통한 현실 세계 풍자 : 왝더독
• 전쟁을 상품화하는 블록버스터 영화: 진주만
베트남전쟁
≪ 사 진 ≫
• 누가:
미국과 사이공정권 vs 북베트남과 남베트남해방민
|
|
 |
베트남 전쟁 무렵에는 역사를 움직이는 큰 힘이 된 반전·평화운동도, 물론 이번도 미국을 포함한 각국에서 소리를 내고는 있지만, 유감스럽게도 당시의 박력에는 미칠 수가 없다. 포크 교수의 정말 유감스런 변절은, 이것을 상징적으로 나타
|
|
|
전쟁을 치른 경험도 있고 현재 군사력과 무력을 사용할 수 있다고 위협하는 권위주의 국가임은 틀림없다. 앞으로 중국은 제대로된 힘과 군사력을 정비한다면은 언제든 권력을 행사할 수 있다고 생각한다. 하지만 중국은 그전에 내부적인 문
|
|
 |
만 대통령이 친일파인지 아닌지의 문제는 입장과 해석의 차이라고 생각합니다. 또한 베트남 전쟁의 참여가 민주주의를 수호하기 위함이었는지, 아니면 국가 발전 자금을 끌어오기 위한 수단이었는지도 입장과 해석의 차이가 있을 수 있습니
|
|
 |
베트남 전쟁〉에 대한 조별 연구 발표에서 보여준 다양한 증빙자료 준비와 주제에 대한 깊이 있는 탐구자세는 높이 평가할 만합니다. 한국 근현대사에서 나타나는 다소 논쟁적인 여러 가지 사실들에 대해서 진지하게 관심을 갖고, 비교적 객
|
|
 |
베트남 전쟁〉에 대한 조별 연구 발표에서 보여준 다양한 증빙자료 준비와 주제에 대한 깊이 있는 탐구자세는 높이 평가할 만합니다. 한국 근현대사에서 나타나는 다소 논쟁적인 여러 가지 사실들에 대해서 진지하게 관심을 갖고, 비교적 객
|
|
 |
베트남의 경제협력을 위해 어떤 방법을 쓰면 좋을지?
8
코트라에 대해 얼마나 알고 있는지 얘기해보라.
9
야근하는 상황이 생기기도 하는데 괜찮은지?
10
한 번에 많은 일이 주어지면 어떻게 할 건지?
11
미중무역전쟁과 관련해서 우리나라가 취
|
|
메뉴펼치기
