|
통일이 지연되는 데에 결정적인 역할을 한다. 또한 사회주의 체제와 북한에 대한 공포감을 증폭시켜 우리나라의 정치인들이 친미 정책을 택하도록 하여 우리나라의 자주성을 침식시키기도 한다. 이와 같이 레드 콤플렉스는 자유 민주주의의
|
|
|
. 중국의 주장과 우리의 반박
Ⅳ. 동북공정 : 해법은 없나?
ⅰ. 쟁 점
1) 역사관의 차이
2) 학술과 정치의 관계
3) 간도문제
ⅱ. 정책수단
1) 중국의 태도
2) 정책제안
Ⅴ. 우리의 대응
※ 참고문헌
|
|
|
북한에서는 혁명의 성공으로 인해 저지되면서 남북 분단으로 이어진 결과 계급모순과 민족모순을 둘러싼 갈등이 조국통일을 향한 열망과 중첩되면서 폭발한 해방 5년사의 총체적 모순구조의 한 필연적 귀결이었던 것이다. 그러므로 한국전
|
|
|
남북 협상론, 남북 교류론]
● 박정희 정권
[8.15 선언(평화 통일 구상 선언)(1970)
→ 남북 적십자 회담 제의(1971)
→ 7.4 남북 공동 성명(1972)
→ 6.23 평화 통일 외교 정책 선언(1973)
→ 평화통일 3대 기본 원칙(1974)]
● 전두환 정권
[북한 고려 민주
|
|
|
리더십문제와 그 한계성
3) 사회경제적 요인의 측면
4) 북한요인
2. 좌우합작운동 실패의 대외요인
1) 국제정치적 측면
2) 미군정의 정책요인
3) 소군정의 정책요인
Ⅵ. 좌우합작(좌우합작운동)의 평가
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
통일한국과 미국이 모두 고려할 수 있는 정책대안들 가운데 최상의 것이라고 할 수 있을 것이다.
앞으로 한미 양국이 협력하여 한미관계와 주한미군의 지위와 관련된 개선할 사항이 있으면 진지하고 신속하게 협의하여 개선할 것이고, 한국
|
|
|
통일의 이름하에 군사주의에 자리를 내주고, 민족은 반미주의 또는 반제국주의의 형태로만 존재한다”고 지적하고 있다(박순성, 「북핵실험 이후, 6.15시대 담론과 분단체제변혁론」, 『창작과비평』, 2006년 겨울호, 338 쪽).
24) 이대훈은 남북
|
|
|
통일문제연구소 협의회, \"한러관계의 발전방안\", 2002 러시아하계워크샵 논문집, 2002.
정태수 역, 김성화, 『蘇聯 韓族史』, 대한교과주식회사. 1989
한국농촌경제연구원, 『남북한 농업유통부문 협력방안』, 농림부 연구용역보고서, 2000.
한국
|
|
|
계승했는가?
3. 북한의 항일혁명전통론
1) 북한의 김일성에 대한 정통성 시비
2) 김일성 신화
3) 북한 정권의 탄생
4) 북한에서의 반종파투쟁과 혁명전통론의 대두
4. 나 오 며
- 남북의 정통성 경쟁 : 그 치열했던 소모전을 넘어서
|
|
|
통일에 대비한 사회간접자본 통합방향에 관한 연구
(4) 한반도 연합 산업의 주요정책
단기적으로는 현재 남북한간에 활발하게 진행되고 있는 위탁가공교역을 지속적으로 확대해 나가는 한편, 중장기적으로 남한의 대북한 투자진출이 증가하
|
|
메뉴펼치기
