|
북핵 문제가 경제의 파탄에 의한 북한의 안보 불안에서 파생된다고 인식한다. 또한 한국이 북한의 개혁개방 구상에 초점을 맞추고 있는 반면, 미국의 상당수 전문가들은 북한의 개혁개방을 신뢰하지 않고 있다.
북한 핵문제는 외교와 협상을
|
|
|
문제분석」. 외교안보연구원. 2006. 03. 10
이란의 핵문제. 「정세와 정책」2007년 7월호. 세종연구소
한겨례 2008. 2. 24
중앙일보 2006. 4. 18 1. 미국의 시각 : 6자회담 타결과 “이란”
2. 미국의 제재
3. 이란 핵문제의 현황 (미국 관련 부분 발췌)
|
|
|
북한 관계에 대한 고찰: 90년대를 중심으로」연세대행정대학원, 2001
이종복「북핵 문제의 해법과 전망 - 남북한 관계와 미일중러」중앙 M&B, 2003
이종석「북한-중국관계:1945～2000」서울, 도서출판 중심, 2001
조준래「중국의 대 북한관계 특수성
|
|
|
일본과 이루어진 합영은 재일조총련과의 합작임.
출처 : 최주환 「북한경제분석론」(대왕사 2006) p.259 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 북일 경제관계 연혁과 현황
Ⅲ. 조조무역과 합영법
Ⅳ. 북일 교역의 장애 요소
Ⅴ. 개선방안 및 전망
Ⅵ. 결론
|
|
|
북한 핵 문제가 해결되고 난 후 펼쳐질 동북아 정세는 북핵 문제 해결 과정보다 더 고난이도의 외교적 창의성을 요구할 것이다. 북한 핵 문제의 해결이 단순히 핵 문제의 해결에 그치지 않고 미래의 더 나은 동북아 다자안보체제가 구축이 될
|
|
|
북한의 대외무역의 큰 특징
① 사회주의 대외무역 원리에 입각
② 북한만의 대외무역 특징
(2) 시대별 대외무역 특징
① 1990 이전 시대별 대외무역
② 1990년 이후 북한의 대외무역
(3) 북한의 경제 특구 개발 현황
① 경제특구별 특
|
|
|
북한인권문제에 대한 무조건적 추종은 남북관계에 심각한 악재로 작용할 가능성을 무시할 수 없다. 그것은 북한의 자국의 인권문제에 대한 대응을 눈여겨 볼 때 더욱 그러하다.
그러나 현실적으로 남북대화를 위하여 북미대화가 필요한 시
|
|
|
북한 주변국들의 순방을 통해 대북 압박을 위한 국제적 협력연대를 구축하려는 모습을 보이고 있다. 특히 미국과 중국이 대북 핵문제에 대한 전략적 이익을 공유하면서 양국이 협력하여 북한을 압박하려고 하고 있다.
하지만 북핵실험 이후
|
|
|
북한 핵문제 전개과정 분석 및 전망>, 1993.
윤정원, "북한핵문제에 대한 미 의회의 청문회활동 분선", 한국국제정치학회, <國際政治論叢>, 1999, 제39집 3호.
황진환, "북한의 대량살상무기 개발과 한국의 위기관리 대책", 한국국제정치학회,
|
|
|
, 그리고 신의주 및 나진-선봉을 중심으로 한 동북아 경제협력의 원동력이 될 것은 자명하다고 할 수 있다. 제1절 남북경제협력의 추진과정
제2절 남북경제협력 현황
제3절 남북경제협력에 대한 평가
제4절 남북경제협력의 방향
|
|
메뉴펼치기
