|
북한핵실험이후 국론은 극도로 분렬되고, 정부는 핵문제와 극심한 민생고 등에 위기관리능력이 없어 국민들의 불안심리를 가중시키고 있다. 미국측의 황우석박사 특허 탈취 기도, 작전권 문제, 일본의 독도 침탈행위, 중국의 동북공정, 러시
|
|
|
북한의 행동과 미국의 대응
3. 낙관적 전망
Ⅲ. 결 론
참고문헌
<< 함께 제공되는 참고자료 한글파일 >>
1. 북한의 핵개발 과정과 위협.hwp
2. 북한의 핵실험과 국제적 비핵화 정책 추이.hwp
3. 비핵화 성공 사례를 통한 북한 핵문제 적
|
|
|
근본적으로 파괴하는 행위’라 규정하고 북한의 행동 변화를 촉구하였다. 김영삼 정부의 핵문제 해결의 원칙은 다음과 같다.
① 북한의 핵개발 프로그램은 반드시 중지동결되어야 한다.
② 목표 추진에 있어서 한반도에서의 전쟁 발발은 막
|
|
|
싱가포르 FTA
1. 대한민국의 경제지표
3. 대한민국-싱가포르 FTA 주요내용
Ⅲ. 대한민국-싱가포르 FTA 타결 후 주요 현황
Ⅳ. 문제점 및 발전방향 모색
1. 문제점
2. 발전방향
Ⅴ. 의견
Ⅵ.스크랩
Ⅶ.참고문헌 및 역할분담
|
|
|
제의 등장과 특징
2) 장쩌민 시대의 유산과 후진타오 체제의 과제
3) 후진타오 체제의 국내외 정책 방향
4) [韜光養晦]외교와 중국의 수동적 실리외교
2. 후진타오체제의 한반도정책
1) 북한과 북한 핵 문제에 대한 중국의 인식 변화
2) 후
|
|
|
북한 인권문제가 누락된 것은 아쉬운 감이 든다.
궁극적으로 대북 포용정책의 장래는 여전히 한-미-일 공조와 중국의 건설적 역할에 달려 있다. 핵문제와는 달리 미사일 개발을 억제하는 국제 체제는 없으므로 북한의 미사일 배치를 억제하기
|
|
|
핵심적인 문제는 ‘얼마나 조속히 그렇게 할 수 있느냐’하는 것이다. 그러므로 하루 빨리 현 정부는 시대적·세계적 흐름에 역행하는 것이 아니라, 지난 정부의 성과는 받아들이고 과오는 다시 성찰하여 고쳐나감으로써 북한과의 관계를 회
|
|
|
문제이며 통일의 길에는 오로지 한체제를 위한 공간 만이 존재할 뿐이다.
통일의 모든 과정은 공통의 민족의식만으로는 충분하지 못하다. 통일된 이후를 고려한 정치, 경제적 발판도 마련되어야 한다. 이것은 양체제의 장점을 함께 살린다는
|
|
|
북한에 대한 전후 45년에 대한 보상은 미국의 책임 인정 의미 --> 반대
d. 수교협상의 쟁점과 교섭결렬 이유
- 북한의 입장
양국간 관계개선의 선결조건으로 배상 및 과거청산요구
- 일본의 입장
핵문제 해결 없는 국교정상화는 곤란
‘이은
|
|
|
현황 제1장 국제무역이론과 무역정책
제2절 리카아도 이론
제3절 헥셔-올린 이론
제4절 불완전 경쟁 이론
제5절 무역정책의 의의
제6절 무역정책의 목적
제7절 무역정책의 수단
제 2 장
제 1 절 GATT의 설립
제 2 절 GATT의 기본원칙
|
|
메뉴펼치기
