|
북한의 경제와 정치 비교
경제 부분 : 두 나라 모두 대약진 운동이나 천리마 운동같이 사회주의라는 틀 안에서 경제 발전을 하려는 움직임을 보였지만 실패로 끝났다는 공통점이 있다. 또 중국과 북한은 대외개방정책이라는 새로운 제도에서
|
|
|
없는데 반미성향을 나타내고 있는 북한은 중국에게 있어서 우군으로서의 역할을 한다. 중국은 북한과의 긴밀한 관계를 형성함으로서 미국을 간접적으로 압박하는 수단으로 활용할 수 있는 것이다.
. 북한의 대중 의존도 심화
문제는 북한이
|
|
|
장 큰 비중을 차지한다고 볼 수 있다.
북한이 국제사회의 비난을 받으면서도 핵무기를 보유하려고 했던 이유로 세 가지 정도를 들 수 있다. 첫째, 최소 비용으로 최대 효율을 얻을 수단이 핵무기라고 판단했기 때문이다. 핵무기는 원료와 운
|
|
|
북한 감싸기에 실망감을 감추지 못하고 있다. 특히 중국의 이해와 도움 없이는 우리의 운명조차 결정할 수 없는 것 아닌가 하는무력감마저 느낄 정도이다.
반면 중국은 점정 공고화되는 한미 전략동맹에 불안감을 감추지 못하고 있는 모습이
|
|
|
할 것이다.
3) 미국과의 협상
한미FTA의 협상이 끝났지만 개성공단을 둘러싼 해석의 차이는 아직도 존재하고 있다.
역외가공지역이라는 쟁점으로 한국 측에서는 이를 받아들였다. 이에 대해 북한 측의 입장도 어느 정도 환영하는 입장이다.
|
|
메뉴펼치기
