|
북한의 경제와 정치 비교
경제 부분 : 두 나라 모두 대약진 운동이나 천리마 운동같이 사회주의라는 틀 안에서 경제 발전을 하려는 움직임을 보였지만 실패로 끝났다는 공통점이 있다. 또 중국과 북한은 대외개방정책이라는 새로운 제도에서
|
|
|
수 없는데 반미성향을 나타내고 있는 북한은 중국에게 있어서 우군으로서의 역할을 한다. 중국은 북한과의 긴밀한 관계를 형성함으로서 미국을 간접적으로 압박하는 수단으로 활용할 수 있는 것이다.
. 북한의 대중 의존도 심화
문제는 북
|
|
|
가장 큰 비중을 차지한다고 볼 수 있다.
북한이 국제사회의 비난을 받으면서도 핵무기를 보유하려고 했던 이유로 세 가지 정도를 들 수 있다. 첫째, 최소 비용으로 최대 효율을 얻을 수단이 핵무기라고 판단했기 때문이다. 핵무기는 원료와
|
|
|
과중국의 관계는 역사적으로 갈등과 협력의 복합적인 관계에서 새로운 협력의 시대로 나아갈 조짐이 보이고 있으나 그 전망은 불투명하다. 북한의 문제는 미, 중, 일 관계에서 첨예한 이해관계로 존재해 왔다. 일본은 북한문제의 해결을 위해
|
|
|
북한 감싸기에 실망감을 감추지 못하고 있다. 특히 중국의 이해와 도움 없이는 우리의 운명조차 결정할 수 없는 것 아닌가 하는무력감마저 느낄 정도이다.
반면 중국은 점정 공고화되는 한미 전략동맹에 불안감을 감추지 못하고 있는 모습이
|
|
메뉴펼치기
