|
이해의 길잡이
좋은벗들 편(2001) / 한국전쟁에서 남북정상회담까지, 정토출판
통일부(2002) / 대북화해협력정책 추진과 최근 북한의 변화
홍근수(2000) / 남북정상회담 개최가 미치는 영향과 통일운동의 방향, 학술단체협의회·경실련통일협회 공
|
|
|
대북 포용정책에 관한 기본적인 이해
Ⅲ. 평가
● 포용정책에 관한 대내적, 대외적 평가
● 햇볕정책에 관한 비난 이유
● 햇볕정책을 시행해야 하는 당위성
Ⅳ. 종합
1. 튼튼한 안보태세 및 능력
2. 국민의 신뢰와 지지
3. 국제사회
|
|
|
사회문화적인 차원에서의 다자간 협력 가능성을 모색해나가야 할 것이다.
참고문헌
나형욱(2003) : 북한의 핵문제에 대한 중국의 외교정책 변화, 한국동북아논총 제27집
배정호(2007) : 후쿠다 정권의 대외정책과 대북정책 노선, 통일연구원
서은
|
|
|
북한(통권 제393호) 2004.09.
서보혁, “한반도 평화와 북한 인권 ; 통합적 이해와 포괄접근을 위한 시론”, 민주주의 법학연구회, 2005.
우승지, “탈북자문제와 한반도의 국제정치”, 외교통상부 정책연구논문, 2005,
장복희, “UN난민고등판무관(UN
|
|
|
정책에 대한 부정적 평가
8. 분단문제들을 공적인 장에서 토론하는 것이 중요한 이유
1) 남한 내 보수-진보 간 이념갈등 해소
2) 분단문제에 대한 합리적 해결방안의 도출
3) 소통과 공론화를 통한 대북정책기조 결정
4) 북한 문제와 관련된
|
|
 |
사회문화 교류∙협력의 확대
4) 대북지원
5) 북한의 변화
(6) 남북경협의 본격화와 교류․ 협력의 확대
- 대표적인 3대 남․ 북 경협사업
1) 금강산관광개발사업
2) 개성공단 사업
3) 경의선
|
|
|
북한과 미일간의 정상적인 국가관계형성을 지원해야 한다. 또한 현재 작동중인 다자간 안보협력관계를 유지, 발전시키는데 정책적 초점을 맞추면서도 무엇보다 미국이 동북아에서 갖는 전략적 이해관계와 크게 상치되지 않는 방안을 모색하
|
|
|
대북접근의 문제점,,『북한』,10 월호, (1999), pp. 32~35
2. 페리보고서의 의미
페리보고서는 북한의 핵미사일 개발 중단을 목표로 대북 포용정책을 진행시키는 과정 중에 북한에 대한 경제제재를 해제하며 궁극적으로 한반도 냉전관계를 종식시
|
|
|
포용론적 입장에서 본 북한선교의 대책. 목회와 신학, 1993.
조동진, 통일운동 50년사와 민족교회. 기독교학문연구회, 1994.
김성태, 북한선교의 실상. 생명의 말씀사, 1994.
손봉호, 한국교회의 간접선교. 엠마오, 1990.
박종구, 서계선교 그 도전과
|
|
|
제 3 차 6자회담 6. 제 6 차 6자회담
Ⅵ. 각 국가별 6자회담 입장
1. 미국 4. 일본
2. 북한 5. 중국
3. 한국 6. 러시아
Ⅴ. 미국 한반도 전문가의 6자회담 전망
Ⅵ. 마치면서
＊참고문헌＊
|
|
 |
북한의 대중국 및 대러시아 접근 강화입니다. 북한은 국제 질서의 변화를 인식하고, 중국 및 러시아와의 관계를 필수불가결한 것으로 부각시키고 있습니다. 이러한 북중러 삼각 공조는 북한의 체제 안전 보장, 대북 제재 완화, 핵보유국 위상
|
|
 |
하나 되는 방안을 모색해 나간다면, 통일은 머지 않은 시기에 분명히 이루어질 수 있다고 생각해 본다. 서론
1. 정책․사업의 동향 및 전망 포함
본론
1. 정책사업 목표
2. 추진전략, 수단, 방법
3. 추진일정
결언
|
|
 |
대북안보의 확고한 정립이라 할 것이다. 앞서 언급된 다양한 추진전략들이 꽃을 피워 평화통일의 초석이 되길 바래 본다. 서언
1. 정책․사업의 동향 및 전망 포함
본언
1. 정책사업 목표
2. 추진전략, 수단, 방법
3. 추진일정
결언
|
|
 |
사회에서 가족 구조의 변화와 이로 인한 사회적 영향을 분석하는 데 중점을 둘 것입니다. 이 연구를 통해, 저는 다양한 가족 형태와 이들이 경험하는 독특한 도전들을 이해하고, 이를 바탕으로 보다 포괄적이고 포용적인 사회복지 정책을 개
|
|
 |
사회와 협력하여 학교 밖 교육 프로그램과 시민 교육을 활성화하며, 민주시민 양성을 위한 다양한 교육 활동을 기획하고 지원할 예정입니다.
교육자와 연구자로서의 역할을 수행하는 동시에, 교육 현장과 학계, 정책 영역 간의 협력과 소통을
|
|
메뉴펼치기
