|
북한의 논리에 대응하기 위해 기존의 연구자료를 분석해 그것을 중국사라고 주장하려는데 의도가 있고, 둘째, 남북통일 이후에 초래될 수 있는 국경, 영토 분쟁에 대비한 역사적, 지정학적 논리를 마련하고 향후 한반도 통일이 조선족 사회에
|
|
|
사회에 대한 책임의식이 미약'하다는 점이다
4. 전략 운영의 문제로서 '차별성과 시스템 사고가 부족'하다는 점이다
Ⅴ. 북한경제의 구조적 문제(구조적 문제점)
1. 중앙집권적 계획 경제
2. 폐쇄 경제
3. 군사비의 과다한 지출
4. 산업 부
|
|
|
연구해 오고 있다. 종교와 시민사회의 관계
정토회(불교, 조계종)의 시민사회 역할
1. 정토회 소개
정토회의 <연기법> :이러한 마음가짐으로 사회 참여에 힘쓰고 있다.
2. 법륜 지도 법사님 소개
3. 정토회의 ‘북한 동포 돕기’ 사
|
|
|
북한의 경제와 한반도 통일. 서울: 풀빛. 2003
- 동용승 · 이정철. 북한경제 변화의 조짐과 시사점. 2002
- 문성민. 북한의 금융제도. 서울: 한국은행. 2000
- 김영수 외. 김정일시대의 북한. 서울: 삼성경제연구소
- 북한경제연구소. 북한경제의 현황
|
|
|
사회문화 교류 협력의 활성화에 기여할 것으로 판단된다.
(5) 북한의 개방 및 대북경협 사업과의 연계
북한의 개방과정 및 남북경협과 남북 사회문화 교류 협력 추진의 효율적 결합
을 고려해야 할 것이다. 특히 금강산관광사업은 남북교류
|
|
|
북한의 남침이라고 대답하였다는 보고가 있다.
또 다른 연구를 보더라도 한국 젊은 세대의 대북관은 시간의 흐름에 따라 많은 변화를 보이고 있다.
통일에 관한 인식을 살펴보면, 통일이 반드시 이루어져야 한다고 응답한 학생은 25.4%에 그쳤
|
|
|
연구원 http://www.kdi.re.kr
통일연구원 http://www.kinu.or.kr
-참고문헌
한용섭 자주냐, 동맹이냐 오름출판사 2001
이교덕 대북정책에 대한 국민적 합의기반 조성방안 통일연구원 2000 북한의 변화와 대북(對北)정책
<목 차>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 경제
|
|
|
북한이해 2006」
워싱턴 포스트, 2006. 10. 6자
매일경제. 2006.10. 9자
김민석외, “북한핵 문제와 해결 전망”, 북한연구학회보, 제 8권 1호. 2006
미의회 조사국(CRS), 2006. 10. 24 보고서“에마샨렛 에이버리‘연구원등 작성
김진무, “북한 핵실험 이
|
|
|
북한에 대해 유화적인 대응을 하는 결과를 만들어 낼 것이다.
참고문헌
◎ 남창희(2000), 90년대북일 수교 교섭 분석과 북일 관계 전망, 국방정책연구, 48집
◎ 배정호(1999), 탈냉전기 북일관계의 변천과 일본의 대북한 대화와 억지정책, 국제정치
|
|
|
북한의 경제와 한반도 통일. 서울: 풀빛. 2003
- 동용승 · 이정철. 북한경제 변화의 조짐과 시사점. 2002
- 문성민. 북한의 금융제도. 서울: 한국은행. 2000
- 김영수 외. 김정일시대의 북한. 서울: 삼성경제연구소
- 북한경제연구소. 북한경제의 현황
|
|
메뉴펼치기
