|
북한 관계에 미치는 영향도 긍정적일 것으로 보인다. 당장 북한으로서는 대미·일 수교를 통해 자국의 체제 위기를 극복함과 더불어 한국을 희생양으로 해서 체제 혼란을 방지하겠다는 입장을 가지고 있지만, 이미 관계개선이 장기적이라는
|
|
|
북한 고사작전을 끝까지 추구하는 것인가도 걱정스럽다. 남한 정부의 대응전략도 불안하기는 마찬가지이다. 미국이 북한 핵문제를 제기한 이래, 남한 정부는 마치 말리는 시누이 같았다. 북한의 대미대일 수교노력에 제동을 걸고, 남북한의
|
|
|
북한 양국 관계가 점차 개선되면서 북한의 반미주의는 점점 퇴색해 가고 있음을 강하게 시사해 주는 것이었다.
이상에서 볼 수 있듯이 이제 북한은 반미주의를 포기한다고 공식적으로 선언하지는 않았지만, 대미수교와 평화협정 체결을 달성
|
|
|
북한 방문 등 공식적 외교 활동은 주중 대사가 담당하나, 대북 진출과 관련한 경제협력은 주한 대사가 상당 부분 담당할 것으로 보인다. 수교 협상중 유럽 국가들의 요구사항을 수용하는 과정에서 보여준 북한의 신축적 태도는 북한의 대미,
|
|
|
북한은 대남 관계개선을 통해 한국으로부터 직접 경제적 지원을 획득함은 물론 대외적 이미지를 제고함으로써 대서방 관계개선을 촉진한다는 입장을 가지고 있다. 또 북한은 대미관계에서 수교에서 비적대관계에 이르는 목표를 고려하는 가
|
|
 |
goryId=1597 (검색일 : 2013. 10. 27). Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이승만의 대미인식 형성과 변화
1. 숭미(崇美)주의자로서의 이승만
2. 지미(知美)·용미(用美)주의자로서의 이승만
Ⅲ. 한국전쟁과 정전협정, 그리고 한미상호방위조약
Ⅳ. 결론
|
|
|
대미 수출 증대 효과
제2절 제조업의 고부가가치화
제3절 대외 신인도의 제고
제4장 한미 FTA가 각 산업별 미치는 파급효과와 대응방안
제1절 농업 부문
1. 파급효과
2. 대응방안
제2절 제조업 부문
1. 파급효과
2. 대응
|
|
|
수교와 양국의 이해를 통하여 북한과의 균형을 이룰 수 있도록 하며 중국을 통하여 북한과의 화해의 장을 마련하도록 한다. 기술모방에 대하여 중국은 WTO 규정을 따르지만 아직 도입 초기 단계이기 때문에 이를 노려 많은 기술모방이 발생할
|
|
메뉴펼치기
